Escribe: Pablo Vasco
El 13 de junio, nuestras compañeras Cele Fierro y Vanesa Gagliardi presentaron en la justicia porteña un recurso de amparo contra la Resolución 2566/2022 de la ministra macrista de Educación Soledad Acuña que prohíbe el uso del lenguaje inclusivo en el sistema educativo de la Ciudad.
Cele Fierro, dirigente del MST y mamá de una niña que cursa primer grado en una escuela pública porteña, señaló: “Acuña atrasa y discrimina. En sus siete años de gestión como ministra, desde 2015 a hoy, redujo el presupuesto educativo del 23 al 19%. Ahora también pretende reducir autoritariamente la libertad de expresión y los derechos de género reconocidos en leyes y constituciones. Ante esta medida tan absurda y reaccionaria, que ahora quiere imponer sanciones a les docentes que no la cumplan, defendemos el derecho democrático de cada docente y estudiante de utilizar o no el lenguaje inclusivo. La caída en la comprensión de textos empezó bastante antes del mismo y por ende no mejorará porque se lo prohíba”.
A su vez Vanesa Gagliardi, docente y diputada porteña electa, agregó: “Al deterioro social, la superpoblación de aulas, el bajo presupuesto educativo y la precarización docente se suma que, durante la pandemia, Acuña y su jefe Rodríguez Larreta no garantizaron computadoras ni conectividad. Allí están las causas del retroceso en la comprensión de textos. Si no se revierten esos problemas estructurales, prohibir en forma arbitraria el uso de la ‘e’ o la ‘equis’ sólo implica discriminar y cercenar derechos. Esta resolución no cayó bien en las escuelas, por eso nos estamos organizando junto a estudiantes y familias para rechazarla”.
El amparo, que tuvo una gran repercusión mediática, es patrocinado por las doctoras Mariana Chiacchio y Claudia Leaños, de nuestro CADHU (Centro de Abogades por los Derechos Humanos). La causa lleva el Nº 135472/22 y se acumuló en el Juzgado Contencioso Administrativo porteño Nº 1, a cargo de la jueza Romina Tesone, con otro amparo presentado por la Federación Argentina LGBT. Esperamos una rápida aprobación de la justicia, en defensa de la libertad de expresión y de la ley de identidad de género.
