Escribe: Cele Fierro
La conferencia de prensa que convocamos antes de la sesión se inició con la denuncia de la brutal represión desplegada el miércoles 12 mientras el Senado trataba la Ley Bases. Junto a las y los diputados del FIT Unidad y de Unión por la Patria, reafirmamos nuestro rechazo a la reforma macrista y dimos a conocer el petitorio en ese mismo sentido firmado por más de 40 organismos y organizaciones de derechos humanos dirigido a las y los diputados (ver recuadro), que luego les repartimos en el recinto.
Finalmente, durante la sesión ordinaria del 13, con 36 votos a favor, el proyecto de modificación del Código Procesal Penal se aprobó con los votos del oficialista Vamos Por Más, la UCR, Confianza Pública, Coalición Cívica, Republicanos Unidos, el Partido Socialista y, para sorpresa de nadie, La Libertad Avanza. Nos opusimos la izquierda y el peronismo.
Van por más represión
El oficialismo abrió su intervención planteando la prioridad del gobierno de Jorge Macri: la “seguridad” y el “orden”. En otras palabras, represión y limpieza de pobres. Dicen hacer un fuerte foco en la prevención y persecución del delito en base a datos que dibujan como positivos desde su lógica punitivista, pero los hechos demuestran que no es así.
En estos seis meses de gestión hubo varias fugas de presos, sobrepoblación en alcaldías y comisarías, y condiciones deplorables por el colapso de las mismas. Para Diego Kravetz, el secretario de Seguridad, “no es culpa ni de Patricia ni de Milei”. Hablan de una “problemática heredada”, pero siendo gobierno desde hace 16 años no se dieron ninguna política pública efectiva para combatir la desigualdad social, que junto a la impunidad del poder son las principales causas del aumento de las conductas delictivas.
Plantean que han identificado una problemática principal: las personas que se encuentran en constante conflicto con la ley, la famosa puerta giratoria. Es falso, porque en estos seis meses los detenidos se duplicaron de mil a casi dos mil, pero el delito no bajó. Cuando hablan de “mejorar la capacidad operativa”, en realidad proponen aumentar la cifra de detenciones. En ese sentido, introducen cambios procesales para facilitar los allanamientos policiales en base a figuras imprecisas y ambiguas, como “ver entrar personas extrañas” o “indicios manifiestos” de que se puede cometer algún delito.
Por las dudas, a la vez que pregonaban la ley como una solución, aclararon que ni esta ley ni ninguna otra por sí sola mejora la seguridad si no va acompañada de inversión y políticas integrales. ¿A qué se refieren? A que en el Presupuesto 2024 y su posterior ampliación, el Ministerio de Seguridad fue el que más fondos recibió, respecto de las otras áreas, para comprar más balas y gases. Que sepamos, a ningún chorro, narco o mafioso se lo detiene usando gases lacrimógenos… O sea, en realidad Macri se prepara para reprimir más los reclamos sociales, a los vendedores de la vía pública, a los pobres.
Esta reforma no está orientada a disminuir los niveles de delito. Su objetivo principal es la criminalización de las protestas siguiendo la misma lógica del gobierno de Milei y Bullrich.
Coinciden en su visión de recortar los derechos sociales para beneficiar a sus amigos empresarios y la única manera de imponer esos planes es mediante la represión.
Pero así como Milei solo no puede lograr sus leyes y necesita votos comprados, Jorge Macri tampoco puede hacerlo solo en la Legislatura. Como si fuera un espejo, los mismos bloques políticos que aprobaron la Ley Bases son los que apoyaron esta modificatoria al Código Procesal Penal de la Ciudad.
Migrantes, allanamientos y reiterancia
La reforma estigmatiza a las personas migrantes, informando a las áreas de Migración de hasta el menor delito a fin de facilitar la expulsión. Asimismo, le otorga más facultades a la Policía de la Ciudad, la misma que asesinó a Lucas González y a Facundo Molares, la misma que reprime brutalmente a quien sale a reclamar por despidos, salario o alimentos. En particular, facilitan las formas de comunicar y realizar allanamientos express.
Lo cierto es que quieren facilitar las herramientas para que fiscales, jueces y policías puedan meter presos a quienes salen a reclamar por sus derechos. A eso apunta la nueva figura de la reiterancia delictiva. Invierte la carga de la prueba y viola el principio de inocencia: a partir de ahora toda persona es culpable hasta que se demuestre lo contrario. La prisión preventiva se aplicaba en dos casos: peligro de fuga o de obstaculizar la causa. Ahora agregan un tercer motivo, disimulado, que es considerar que por sus antecedentes alguien seguramente va a reiterar un delito. ¡Entonces lo detienen antes de que lo cometa! De este modo tan absurdo están juzgando a la persona por lo que es y no por lo que hace, con un criterio antijurídico que se denomina delito penal de autor.
Como la redacción original de la reforma era muy burda y abiertamente inconstitucional, la tuvieron que cambiar. Por eso agregaron que no se aplicará “en el marco del ejercicio de la libertad de expresión, a manifestarse o a peticionar frente a las autoridades”… Pero la trampa está en que a continuación pusieron “siempre y cuando no concurran con delitos contra las personas o daños a la propiedad”. Y es bien sabido que en todas las causas armadas cuando detienen a manifestantes, además de la habitual resistencia a la autoridad, les imputan daños, lesiones u otras acusaciones falsas para agravar las penas.
¡La prueba concreta de cómo utilizan esto la tuvimos tan sólo un día antes de esta sesión, en las detenciones en Congreso el día de la ley bases, ya que les metieron daños y luego otras barbaridades más como daño agravado, estragos, instigación, intimidación pública y hasta sedición! Basta que un policía diga que le pegaron, que haya un vidrio roto, una pintada en una pared o una ocupación de empresa para que apliquen la frasecita “delitos contra las personas o daños a la propiedad” y entonces le metan la reiterancia y lo dejen en cana aunque no se haya probado ningún supuesto delito y la persona sea inocente.
Reclamar es un derecho, no un delito
Como lo dije en mi intervención, esta reforma represiva va en línea con los proyectos que presenta Bullrich en el Congreso: consideran que salir a reclamar es un delito. Por eso para Jorge Macri hubo 100 mil “delincuentes” en la concentración contra la ley bases. Convierten un derecho en un delito.
Pero como la crisis se va a seguir profundizando, tienen que saber que vamos a ser millones en las calles de la Ciudad y de todo el país. Que vamos a seguir enfrentando las políticas que defiende este gobierno que desfinancia la salud y la educación públicas, los programas de vivienda y ajusta a todos los sectores de la clase trabajadora. Ninguna política punitivista sirve para resolver los problemas de fondo, como lo demuestra el fracaso de las famosos leyes Blumberg de mano dura. Vamos a seguir defendiendo el derecho a manifestarnos, que es justamente la forma en que se han conquistado todos los derechos.
Escribe: Leo Rando
Para entender lo calamitoso que fue el gobierno de Larreta hace falta tomar algunos números que muestran la desigualdad de la Ciudad más rica del país. A mediados de este año la pobreza alcanzaba al 27% de la población (830.000 personas) con 103 mil nuevos pobres el último año. La indigencia está en el orden del 10,2% (315.000 porteños).
El impuestazo es una de las marcas registradas de su gestión. Larreta fue quien creó el impuesto a las compras con tarjetas de crédito y débito y aumentó, por inflación o por encima de ese índice, el A.B.L., patentes, VTV, multas, peajes de autopistas, boleto de subte y estacionamiento.
En materia de salud en los hospitales públicos faltan insumos, se cierran guardias, la infraestructura de los edificios se deteriora y el personal está precarizado con salarios paupérrimos, sin refrigerios en los Cesac y a la enfermería, instrumentadoras y lic. en diagnóstico, no se las reconoce desde hace años dentro de la carrera profesional en la Ley 60.035, como viene reclamando la ALE (Asociación de Licenciados en Enfermería).
En cuanto a la educación, no cumplió con la promesa de construir cien escuelas en toda su gestión y recortó el presupuesto del Ministerio de Educación porteño un 19,5% en sus 8 años (sin contar que una parte importante va a subsidios de escuelas privadas y confesionales). Hay una falta de vacantes en jardines infantiles, el deterioro edilicio producto del recorte presupuestario en la infraestructura escolar del 57% en los últimos 4 años es evidente. También lo es el ataque y la persecución a la docencia pagando bajos salarios, sancionando a quienes hacían paros y denigrando su vocación constantemente.
Larreta es el primer jefe de gobierno desde 1996 que no licitó un solo kilómetro de subte. No llevó adelante una política de vivienda y el espacio verde lo reventó para hacer negocios inmobiliarios para sus amigos.
La ciudad que se viene
En sus discursos tanto en la Legislatura como en la Usina del Arte dejó entrever lo que será su gestión. Agradeció a sus predecesores, Mauricio, su primo, y a Larreta por los «16 años de transformaciones excepcionales». También dejó en claro que la Argentina vive momentos de angustia e incertidumbre, pero que con Milei empieza un nuevo ciclo, haciendo referencia a su relación con el Presidente. Para que no queden dudas sentenció: «Compartimos ideas con Milei: una política más austera, sin privilegios, ocupada en solucionar los problemas de la gente». Además agregó que hace falta recuperar el sentido de autoridad y ejemplaridad, del esfuerzo y premio al mérito.
Dos ejes claros que tendrá su gobierno serán la «seguridad» y el apoyo a los empresarios. En materia de seguridad remarcó que es fundamental recuperar el orden público: «La ciudad necesita decirle basta al caos, a los piquetes. Por suerte, además de tener un Presidente comprometido en ese sentido, la vamos a tener a Patricia en el Ministerio de Seguridad». Y completó su idea: «Creemos en la libertad de manifestarse pero también creemos en la libertad de trabajar, estudiar, emprender, circular o ser libres en la calle sin nadie que nos marque una agenda que nos límite. Espero que podamos acordar un mínimo básico: niños en las marchas no». Toda una declaración de guerra.
En cuanto al sector privado fue tajante: «lo más importante que tiene el país y que tiene que recuperar es al privado: que emprende, que crea, que desarrolla y que genera empleo. El emprendedor de la Ciudad de Buenos Aires tiene que saber que nos va a tener de su lado, como hasta ahora y más». Para esto Jorge Macri hizo referencia a la necesidad de recuperar autonomía. En esa agenda busca recuperar el control de la terminal de Retiro, la gestión del puerto y el objetivo de la creación de un fuero laboral propio. Aclaró que: «El capital de nadie va a ser puesto en riesgo y por eso necesitamos un fuero laboral propio» e hizo referencia a la recuperación de la coparticipación para llevar adelante estos desafíos: «Estoy convencido que Milei le va a devolver a los porteños lo que les corresponde».
Fin de la escribanía. ¿Nace el pacto PRO-Lousteau-Marra?
Para hacer pasar estas medidas en la Legislatura Macri debe rediscutir el marco de alianzas. Por eso se lo notó tan agradecido con sus nuevos socios en ambos discursos. Una muestra de esto es la conformación de su gabinete. Si bien siguen funcionarios como el principal enemigo de la enfermería, Fernan Quiroz, al frente del Ministerio de Salud, el reparto de ministerios, secretarías y cargos a cambio de votos avanza con las distintas fuerzas patronales. También existe un claro acuerdo privilegiado con el sector de la Libertad Avanza: el apoyo al acto negacionista de Villaruel dentro del recinto fue un anticipo.
En su presentación nombró a la Legislatura como: «la casa de los acuerdos». Y como el ajuste no pasa sin represión, el presupuesto aprobado con el apoyo del bloque de la UCR, contempla un recorte en las áreas más importantes como Salud y Educación y un crecimiento en Seguridad. Además, subrayó que hay que apoyar a la Policía de la Ciudad «que es una de las más profesionales» (la primera fuerza que está implicada judicialmente de cometer un crimen racial como el de Lucas Gonzales o que fue la responsable de la muerte de Facundo Molares)
Fortalezcamos una alternativa
El PJ lejos de posicionarse como una oposición consecuente para enfrentar al Macrismo, como decía en campaña, en pos de garantizar acuerdos y cargos se bajó del ballotage. Ante los anuncios hechos por el actual Jefe de Gobierno y el recorte presupuestario no han dicho nada como fuerza política y en los gremios donde son conducción no han enfrentado el ajuste. El PJ no ha sido oposición al Macrismo en la Ciudad en 16 años. De hecho el pacto PRO-K en la Legislatura denunciado por Alejandro Bodart en su momento, cuando no tenían mayoría, le abrió el camino a Mauricio Macri para llegar a ser presidente. El PJ no es opción para enfrentar lo que se viene.
La fuerza que sí lo va enfrentar es la de nuestra corriente el MST en el FITU que luego de un importante desempeño de nuestra compañera Legisladora Vanesa Gagliardi y que tendrá continuidad con nuestra Diputada actual Cele Fierro que ya marcó la cancha con su compromiso público: «En el diccionario de esta nueva versión del macrismo no existen salud, educación ni vivienda o alquiler justo. Evidentemente elige un camino de polarización. Nosotros estamos en la vereda de enfrente de Macri: para nosotras lo público, el salario de los municipales, de las enfermeras y de la docencia es lo fundamental y no la rentabilidad empresarial».
]]>
De forma express, en una semana y media, y a espaldas de los trabajadores se aprobó a pesar de la gran convocatoria realizada en la puerta de la Legislatura. Numerosos gremios de la Salud, como la AGIHM o APSS; nos hicimos presentes para repudiar el atropello.
Esta nueva Ley cuenta con el acompañamiento de la burocracia de Médicos Municipales y el Consejo Ejecutivo de Federación de Profesionales, que en ningún momento realizaron asambleas para comunicar lo que estaban negociando con el GCBA. El resultado es catastrófico con la nueva Ley: nos quitan horas de capacitación, nos aumentan la carga horaria, no incluyen a profesiones como la Lic. En Enfermería, mercantilizan el concepto de salud y de trabajo, facilita la persecución gremial y favorecen a la patronal ante litigios legales de los trabajadores.
La contrapartida de este ataque, es el surgimiento de una mesa de articulación gremial de diferentes sectores de salud; que se rechazaron el proyecto de Ley desde un principio. Y que hoy continúa funcionando y desplegará diferentes acciones tendientes a evitar que se reglamente la Ley.
Por otra parte, el sector de Enfermería está en ebullición. Los gremios mayoritarios que nuclean a los enfermeros, desmovilizaron y algunos como SUTECBA, defienden que los enfermeros no sean profesionales. Esto hizo estallar la bronca y en diferentes hospitales y asambleas la burocracia se ve desbordada. Hay múltiples convocatorias autoconvocadas que es necesario unificar con el resto de los gremios profesionales y los estudiantes de la Escuela de Enfermería Grierson, que también están en plan de lucha, debido a que el GCBA quiere recortar la carrera. Se está convocando una acción para el 13/11 en Congreso y un paro para el 21/11. Hay que exigirle a los gremios que garanticen el llamado el paro, tomarlo en nuestras manos y movilizar a Plaza de Mayo.
Desde nuestra agrupación opinamos que además de continuar la lucha hasta el final y pelear por la máxima unidad posible, debemos iniciar el camino hacia una articulación más solida de los sectores de salud de la CABA.
Es posible y necesario, construir un nuevo gremio único de salud, que nuclee a todo el equipo y sea democrático y combativo. Tal como existe en Provincia de Buenos Aires o en Cordoba, con la CICOP o UTS. No van más los gremios divididos por profesión u hospital, que dificultan la unidad y la lucha.
Te invitamos a discutir esta propuesta, en el camino de luchar contra la reforma laboral y por un Sistema Único de Salud público y gratuito.
]]>
Masiva presencia en la comisión legislativa. PRO e IRSA insisten en construir un shopping en el ex playón ferroviario. Los vecinos volvimos a decir NO y defendemos nuestro proyecto para hacer un parque público.
Comuna 12: No al túnel
Asamblea vecinal contra la construcción de un túnel en Balbín y Tronador. No hubo estudio de impacto ambiental ni consulta a los vecinos y se prevén inundaciones por desbordes del Arroyo Medrano.
Subte: Bodart apeló el fallo pro-tarifazo
Como la Cámara habilitó la suba, Alejandro Bodart, uno de los amparistas que frenó el aumento, el 28 apeló ese fallo: «Metrovías y SBASE calcularon la tarifa técnica en base a menos pasajeros que los reales: 250 millones de 2014 en vez de los 272 millones de 2015. Encima, inflan los costos. Con esta suba el subte aumentó un 700% de 2012 a hoy, mucho más que la inflación. El Tribunal Superior de Justicia debe anular este nuevo tarifazo, que además afecta derechos constitucionales de los usuarios.»
El recurso de Bodart lo patrocinaron las abogadas Alejandra Giordano y Claudia Leaños. Allí señala: «Si inflan los costos y cuentan menos pasajeros la distorsión es doble. Además es falso el verso de Larreta de que suben la tarifa para bajar los subsidios: de $ 1.642 millones este año, en 2017 serán 2.550 millones.»
Comuna 12: No al túnel
Hubo un debate fraternal que expresó la necesidad de la unidad para organizarse y pelear por Consejo y Juntas democráticas y participativas. Es un nuevo paso adelante en la lucha por comunas con una existencia real, en defensa de los espacios verdes y por el rechazo a los negociados inmobiliarios con espacios públicos.
Entre otras cuestiones, se decidió: Realizar una movilización con «intervención cultural» cuando se trate el presupuesto de las comunas en la Legislatura. Plantear el reclamo de jurisdicción administrativa y presupuestaria comunal. Replicar la «Intercomunal» en la Legislatura en septiembre por la definición abierta del Proyecto sobre presupuestos participativos. Realizar una declaración denunciando por acoso al presidente de la Junta Nº 1 y exigir el castigo a los agresores de la comuna 4. Formar comisiones de educación y vivienda integradora de las que existen en los Consejos. Rechazar el estacionamiento medido. Realizar el próximo encuentro el sábado 15 de octubre. El encuentro es un espacio progresivo que desde el MST vamos a seguir impulsando.
Rubén Tzanoff
]]>
La Carta viene a dar respuesta al debate político y legislativo que en los próximos meses abordará la actualización de la normativa sobre planificación urbana. Como lo hicieron al crear la Agencia de Bienes, el PRO y sus aliados buscarán adecuar las leyes a su estrategia privatista de alentar el negocio inmobiliario y la venta y/o concesión de los inmuebles y espacios públicos, a la vez que limitar los ámbitos participativos. La Carta, por el contrario, impulsa el derecho a la Ciudad con un carácter inclusivo, ambientalmente sustentable y democratizador.
Pablo Vasco
Aunque necesario para repudiar el hecho de violencia, el paro fue decretado de forma unilateral y con el eje equivocado reclamar solamente policía y mayores penas para los agresores, sin un programa que apunte resolver la crisis sanitaria, fuente de la mayoría de casos de violencia. Es inevitable la violencia, por ejemplo, si las guardias están abarrotadas toda la noche de usuarios esperando un turno para la mañana siguiente.
La falta de pluralismo, democracia interna y lucha; es una marca registrada de la corporación AMM. Es por ello que cada vez surgen más movimientos autoconvocados como el de residentes o sectores opositores dentro y fuera de ese gremio.
Diferentes acciones, una misma lucha
El mismo día del paro, estaba convocado previamente un paro de residentes y concurrentes por salario y condiciones de trabajo. También los compañeros del Garrahan realizaron una protesta por aumento de sueldo y contra los «beneficios» del personal jerarquico de allí acomodado por UPCN.
Los jóvenes trabajadores en formación cortaron la Av. De Mayo y no recibieron respuesta del Ejecutivo a pesar de la masividad de la acción. En el Garrahan existe un dialogo abierto aunque aún no está solucionado el problema. Es clave acompañarlos hasta el final y rodearlos de solidaridad, ampliando la unidad para enfrentar este ajuste. Porque los aumentos de entre un 14 y 18 % están lejísimos de cubrir la inflación del primer semestre. El Indice de Precios al Consumidor de la CABA (IPCBA) acumulado a junio de 2016 es del 29,2 %, con un interanual proyectado del 47,1 %.
A este ritmo el ejecutivo además de cerrar el zoológico, va a cerrar los hospitales. La mejor forma de detenerlo, es articulando una gran unidad de acción en torno a un plan de lucha que vaya por la reapertura de paritaria. Existen muchas asociaciones combativas y sectores independientes que mantienen rencillas del pasado sin priorizar la unidad que hace falta. Este es el momento, el macrismo ya tuvo que recular con el protocolo antipiquetes y con el tarifazo. ¿Por qué no hacemos lo mismo?
Planteamos:
– Apoyar a los residentes y concurrentes de CABA. Que se cumpla la normativa que regula sus sueldos. Inclusión de sus reclamos en la paritaria.
– Acompañar a los trabajadorxs del Garrahan en su reclamo por salario y libertad sindical.
– Con relación a la violencia, implemen-tación de medidas de prevención y protección para lxs trabajadorxs y la comunidad. Comités mixtos y condiciones de medioambiente y trabajo, donde la violencia tanto externa como interna estén incluidas. No a la militarización de los hospitales.
– Aumento de salario del 30 % como mínimo retroactivo a julio y en una sola cuota.
M. V. – Frente de Trabajadores de Salud del MST (CABA)
]]>
Así como la semana pasada el libro se presentó exitosamente en la Facultad de Humanidades de la Universidad Nacional de Rosario, este 29 de julio invitamos a nuestras lectoras y lectores de Capital y Gran Buenos Aires a esta nueva presentación.
Se realizará en la casona “Contracorrientes” multiespacio,
Av. Corrientes 4023 esquina Medrano, Capital.
En su intervención, Alejandro Bodart afirmó: “Estos días se habla mucho de corrupción. Corrupción también es poner lo público al servicio del curro privado, como pasa en el subte y demás servicios privatizados. El titular de SBASE Juan Pablo Piccardo es el mejor abogado defensor de la empresa Metrovías, la concesionaria privada, cuyas ganancias son secretas y que infla sus costos con rubros que no corresponden. Como ‘gastos’, Metrovías incluye amortizaciones de trenes que son del Estado y el ‘asesoramiento’ que le pagan a otra compañía del Grupo Roggio, o sea a sí mismos. Y ese ‘dibujo’ afecta el cálculo de la tarifa técnica. Cuando el subte era estatal daba ganancias y debería ser reestatizado bajo el control de sus usuarios y trabajadores. Como ya lo hice frente a anteriores aumentos, apenas el gobierno publique la resolución definitiva voy a presentar un amparo para frenar este nuevo tarifazo”.
Bodart agregó: “Los números oficiales no cierran de ningún modo. Según los propios datos de SBASE, de 2013 a 2015 la tarifa técnica subió un 79%: de 7.47 a 13.37 pesos. Pero quieren aumentar el precio al pasajero de 2.50 a 7.50 pesos, o sea un 200%. Esa diferencia no se justifica de ningún modo. Y además, es falso que aumenten la tarifa para bajar los subsidios: Metrovías pasó de recibir 984 millones de pesos en 2013 a 2.100 millones este año. Para resumir: el gobierno macrista sube la tarifa y los subsidios, perdemos los usuarios y la Ciudad, pero sus amigos de Metrovías siempre ganan.”
P. V.
En este sentido, un nuevo Consejo Consultivo destituyó a la coordinación en ejercicio el día del ataque, eligió una nueva y fijó lugar y fecha para una nueva reunión vecinal. Sin embargo, la Junta Comunal y los funcionarios macristas desconocieron tanto la nueva coordinación como la convocatoria.
A esto se suma a la aprobación de la Agencia de Bienes Sociedad del Estado mediante la cual quieren seguir haciendo negocios privados con los bienes públicos. Un hecho que tiene como responsables tanto a legisladores del PRO como del FPV.
Desde el inicio del funcionamiento de las Comunas, Juntas y Consejos, el macrismo los viene vaciando y pisoteando. Ahora hay una vuelta de tuerca en la misma dirección.
Rodríguez Larreta representa la versión más burda del accionar anticomunas, ya que monta reuniones barriales con sus punteros, intentando presentarlas como reuniones de consulta vecinal.
Los de arriba quieren limitar el poder de decisión democrática de los vecinos en los barrios, para seguir haciendo negociados con lo público.
La unidad de acción que estamos logrando permitió marchas unitarias en La Boca, una conferencia de prensa en la Legislatura, medidas contra el tarifazo y estamos preparando más reuniones y un gran encuentro interconsejos, abierto a distintas organizaciones sociales y políticas.
Este es el camino de unidad y movilización que tenemos que seguir y en el que estamos comprometidos desde el MST desde cada uno de los barrios de la CABA.
El Movimiento Comunero denuncia la intromisión ilegal de la Junta Comunal en el Consejo Consultivo Comunal de la Comuna 4
Luego de no convocar durante tres años al Consejo Consultivo Comunal y a causa de que éste se había autoconvocado de acuerdo con el derecho que le otorga la ley 1.777, la Junta Comunal –cómplice de una agresión homicida a los vecinos que participaban del Consejo cuando cuestionaron la venta irregular de Casa Amarilla– intentó imponerle una mesa coordinadora PRO. Cuando el Consejo, reunido nuevamente, la destituyó por amplia mayoría, eligió una mesa coordinadora de vecinos y fijó una nueva reunión, el Presidente de la Junta Comunal Jorge Apreda, no la aceptó y desconoció la fecha y el lugar fijados por el Consejo Consultivo Comunal para su próxima reunión.
Estas reiteradas intromisiones de la Junta Comunal en el funcionamiento del Consejo Consultivo Comunal constituye un flagrante accionar inconstitucional. Porque el Consejo Comunal es el Organismo de Participación Popular Vecinal establecido en la Constitución de la Ciudad para controlar las decisiones de las autoridades electas, razón por la cual no puede ser manejado ni interferido por éstas.
Tal accionar inconstitucional viene siendo impulsado por el Gobierno de la Ciudad desde hace años y es avalado con su silencio e inacción tanto por el Poder Legislativo como por el Poder Judicial locales. De hecho, en la reunión del Consejo Comunal 4 en la que los vecinos decidieron nombrar una nueva mesa coordinadora y fijaron fecha y lugar de la próxima reunión, el Secretario de Atención Ciudadana y Gestión Comunal, Sergio Constantino, como el vicepresidente de la Comisión de Participación de la Legislatura, Esteban Penayo, se comprometieron a hacer respetar estas decisiones; cosa que luego no hicieron, avalando así las acciones ilegales del Sr. Apreda.
Denunciamos una vez más que el Gobierno de la Ciudad y los Presidentes de las Juntas Comunales no aceptan ni la democracia participativa ni la autonomía del Cuarto Poder – las Comunas – establecidas en la Constitución de la CABA. Ni mucho menos los Consejos Consultivos Comunales como órganos institucionales donde la participación vecinal se efectiviza y concreta.
Esta política anticonstitucional del gobierno se pone especialmente de manifiesto cuando los intereses y aspiraciones de los vecinos, se diferencian u oponen a los intereses que los grandes negocios tienen en la ciudad, como sucedió en este caso con los terrenos de Casa Amarilla; reclamados para espacio verde y viviendas sociales por los vecinos, que terminan en manos del club Boca Juniors para construir un estadio shopping.
Rubén Tzanoff
