Es tal la desesperación del establishment cordobés por frenar las luchas, que no tuvieron ningún reparo en respetar los mínimos apariencias constitucionales. La Ley 10.461, sancionada en tiempo récord el 14 de junio, es abierta y manifiestamente inconstitucional. Su único propósito: cercenar el derecho de huelga y criminalizar la protesta social.
Para ese objetivo se aprovecharon del descontento extendido en la ciudadanía cordobesa luego de nueve días de paro de transporte. Para lograr ese clima fue central el innegable rol cumplido por los medios adictos que azuzaron con una campaña en contra de los trabajadores en huelga.
Una ley escandalosa
La falta de pruritos mínimos es escandalosa. En primer lugar, debe destacarse que el derecho de huelga (consagrado constitucionalmente en el art. 14 bis de la Constitución Nacional, y en numerosos tratados y convenios internacionales de derechos humanos con jerarquía constitucional, como el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales; el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos; el art. 20 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos).
El art. 16 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, entre otra normativa supranacional, encuentra una regulación distintiva dentro de nuestra CN, en cuanto garantiza “a los gremios”, por sí mismos, sin intermediación de ningún poder constituido, el goce del “derecho de huelga”. Esta particularidad no es accidental, sino que más bien exterioriza el respeto por parte del poder Constituyente a la eficacia autónoma de los derechos colectivos fundamentales.
Con todo esto es claro que toda restricción al ejercicio del derecho de huelga debe emanar, como mínimo, de fuente legal (cfr. art. 28, CN), resultando imposible a la reglamentación vulnerar esta garantía a través de la atribución de potestades legislativas.
Este derecho colectivo por excelencia debe ser autodeterminado por los trabajadores. Incluso solo podría ser reglamentado por una ley nacional, es decir emanada del Congreso de la Nación. En efecto, por imperio constitucional, el dictado de la legislación de fondo es una facultad expresamente delegada por las provincias al gobierno federal (arts. 126, 75.12 C.N.). De hecho, en uso de dicha prerrogativa, el Congreso nacional sancionó Ley de Ordenamiento Laboral número 25.877, que en su artículo 24 prevé garantizar la prestación de servicios mínimos en caso de huelga. Es decir, el derecho de huelga ya está reglamentado a través de una ley emanada del Congreso nacional, tal como lo dispone nuestra Constitución (ello, mas allá de los cuestionamientos que se le pueda hacer a dicho instrumento por no cumplir con los estándares y garantías establecidos por los Convenios y recomendaciones emanadas de los órganos de la OIT, cuestión que no entraremos a analizar en este artículo).
Entonces, como legislar en materia de derechos laborales (ya sea individual o colectivo) corresponde exclusivamente al Congreso de la Nación, la Legislatura de Córdoba ha ingresado en una esfera de competencias que claramente no le corresponde. Por esta sola razón, la norma en cuestión merece ser tachada de inconstitucional.
Pero más allá de este punto, la ley no respeta los estándares mínimos y recomendaciones de la OIT en la materia.
Por su parte, el art. 2° de la ley incluye específicamente a los servicios de transporte público de pasajeros y los relacionados con la protección ambiental entre aquellos en los que debe respetarse una prestación mínima; incluyendo de esta manera una actividad no contemplada en la ley nacional, de mayor jerarquía (31 C.N.).
El art. 3, delega en una “Comisión Técnica” la potestad de incluir otras actividades como esenciales a los fines de la ley, designados por el Poder Legislativo a propuesta del Poder Ejecutivo. Es decir, no solo que se delega de manera imprecisa y vaga una atribución que sólo puede ser ejercida por el Poder Legislativo, sino que el ente al que se lo delega no reúne el requisito básico de la imparcialidad.
Se establece como autoridad de aplicación de la ley al Ministerio de Trabajo de la Provincia, organismo que lejos de ser independiente está absolutamente subordinado al poder político.
La represión para garantizar el ajuste
Las incongruencias y abusos demuestran que la ley no puede disimular el espíritu represivo que la inspira, a tal punto que los arts. 18 y 19 modifican el Código de Faltas de la Provincia, agregando un art. 68 bis a dicho cuerpo legal, que establece penas privativas de la libertad (hasta tres días de arresto) a quienes “interrumpan, obstaculicen, alteren, afecten o suspendan la prestación de servicios públicos o servicios considerados esenciales”. Un lamentable retroceso, que vuelve a las oscuras épocas en que ante los problemas sociales y la carestía, la respuesta estatal era la represión.
La burocracia sindical encuentra en la ley un recurso más para enfrentar la rebelión de las bases frente al ajuste, tal como lo demostró la lucha de las y los trabajadores de UTA. Por eso no quisieron convocar al paro ni prepararon movilizaciones masivas para rechazar la ley.
La conclusión es clara: se pone al orden del día desarrollar una nueva dirección sindical para enfrentar el ajuste, las leyes antiobreras y defender nuestro salario.
Gastón Vacchiani, Secretario Gral. electo UTS y Lucas Cocha Abogado UTS
]]>
El oficialismo que se presentó con una unitaria y lamentable lista conformada por Unión por Córdoba (PJ), FPV, UCR y PRO apenas consiguió 1587 votos (34,73%) y 6 bancas. Lo siguió el vecinalismo con 1147 (25,10%) y la izquierda con 1027 votos (22,47%), ambos con 4 bancas.
La crisis política que generó la unificación de todos los partidos del ajuste, es la misma que los dejó en minoría en la futura convención. Se reflejó la bronca de una ciudad asqueada de la corrupción de la casta que gobierna y donde la desocupación, la precarización laboral y la falta de oportunidades para la juventud se hacen intolerables.
Por eso la lista unitaria de izquierda (que utilizó la legalidad del PO), donde confluimos el MST, IS, PO y compañeros independientes, fue la opción que eligieron muchos para pegarle al oficialismo. Nuestro compañero Pedro Ponce De León representará en la Constituyente las peleas que el MST junto a decenas de luchadores viene dando en la zona. Acabar con los privilegios de los viejos políticos, garantizando derechos laborales y salarios dignos para todos los trabajadores, estatizar las empresas de servicios y defender los derechos de las mujeres, el ambiente y la juventud, serán nuestras principales banderas para transformar la ciudad en el sentido de lo que necesitamos las mayorías.
Verónica O´Kelly
]]>
¿Cómo es la situación actual de las instituciones de salud?
Ariel: La situación actual es crítica. Desde UTS venimos denunciando un vaciamiento del sistema sanitario sistémico. Hace más de 15 años que no vemos esta cruda realidad que vivimos en los hospitales. Falta de insumos básicos. Un abandono total en el mantenimiento edilicio de los hospitales. Y un deterioro en la aparotología del diagnóstico por imágenes. Sumado a la precarización laboral de más de 4500 compañeros contratados y otros tantos encubiertos como monotributistas.
Gastón: El 80% va a salarios, cuando éstos son de los más atrasados del país. En su mayoría por debajo de la Canasta Familiar. Sumado a la escasez de recursos humanos.
¿Por qué la Marcha Blanca?
Ariel: Marchamos por paritarias para salud, ningún trabajador por debajo de la canasta familiar, cumplimiento de las leyes 7625 y 7233, aumento de presupuesto en salud, que se decrete la emergencia sanitaria para frenar el vaciamiento, 82% móvil y reconocimiento pleno de los derechos de trabajadores residentes y concurrentes.
Gastón: Hace falta aumento de presupuesto, el gobierno de Schiaretti destina partidas presupuestarias a cualquier cosa menos a salud. Quedó demostrado con lo del Hotel Ansenuza. Desde febrero venimos de asambleas y en estado de alerta. La Marcha Blanca surge desde una asamblea interhospitalaria para visibilizar la crisis sanitaria que estamos atravesando.
Investigar es trabajar
Como trabajadores de Ciencia y Técnica reclamamos centralmente un Convenio Colectivo de Trabajo sectorial, la apertura de paritarias propias, el pase a planta de los contratados y derechos laborales para los becarios de investigación (considerados “estudiantes” a pesar de ser profesionales con títulos universitarios).
El gobierno K habló de la “década ganada en ciencia y tecnología” pero muy lejos estuvo de garantizarle a los trabajadores de la ciencia condiciones dignas de trabajo. Dilató la aprobación de nuestro Convenio Colectivo, se negó a otorgar derechos laborales a los becarios y mantuvo una planta de administrativos cada vez más precarizada.
En la actualidad, la continuidad de Barañao al frente del Ministerio de Ciencia es una demostración cabal de la persistencia del modelo científico que impera en nuestro país. Barañao no sólo se ha negado a concedernos los derechos laborales que reclamamos sino que es un confeso defensor del modelo productivo orientado hacia el agronegocio.
Fue él en persona quien impugnó públicamente los estudios de Andrés Carrasco que probaban la toxicidad del glifosato. Hoy por hoy, su continuidad como Ministro viene a reforzar los pactos con las corporaciones y a profundizar la precarización laboral para garantizar el ajuste: tanto Barañao como Ceccato (director del organismo) ya han planteado en la prensa la necesidad de achicar el gasto en Ciencia y Técnica, reorientarlo hacia la necesidad de la iniciativa privada y fomentar nuevamente la “exportación” de científicos. En medio de estos planteos, son 700 los trabajadores concursados que esperan su efectivización desde abril, sin conseguir respuestas por parte de las autoridades.
Nuestro modelo sindical
En el marco de estos procesos, decidimos tomar la palabra y organizarnos para que nuestros reclamos sean escuchados. Elegimos hacerlo como creemos que tiene que hacerse: decidiendo entre todos. Elegimos a nuestras candidatas a delegadas en asambleas, debatimos las reivindicaciones centrales entre todas, recorrimos diversos lugares de trabajo fomentando la organización de los trabajadores. Nuestro modelo sindical es el de que la base decida siempre, respetando la diversidad que existe entre quienes nos sumamos a este proceso. Sólo así podremos avanzar en conquistar los derechos que nos faltan.
Lucía Caisso
]]>
Respeto surgió de sumar distintas organizaciones sociales y ONG que vienen trabajando hace más de diez o quince años acá en Río Cuarto. Surge la necesidad de dar el salto a participar en política y para hacer desde adentro todo lo que no se puede hacer desde afuera; lo que no se ha hecho. Pablo Carrizo es el principal referente porque es él el que nos convoca uno por uno en su casa y nos dice “hay que formar algo amplio”. Y elegimos el nombre Respeto tratando de recuperar el respeto hacia el medio ambiente, hacia la mujer, hacia los niños.
Y tratamos de que sea coherente el mensaje con la forma en que lo transmitimos. Todo terminó desencadenando en hacer desde la campaña algo que transforme la realidad… En contra de regalar bolsones, de regalar plata, de tener punteros políticos, de pagar remises y taxis para que la gente vaya a votar. Eso es parte de una vieja política, de una cultura política que nosotros creemos que está obsoleta. Y entonces muchos vieron en nosotros algo que les devolvió la confianza de que la política puede ser la herramienta de transformación, básicamente eso.
¿Cómo fue la confluencia con el MST Nueva Izquierda?
Confluimos con los compañeros del MST por tener puntos de acuerdo importantes en el programa y por converger en dos cuestiones centrales: en la lucha medioambiental o ecosocialista y también en la lucha de género.
¿Cómo ves hacia adelante esta convergencia y las tareas que se presentan en el Concejo Deliberante y el Tribunal de Cuentas?
Yo lo veo muy bien, en ese sentido. En Río Cuarto hay un tribuno de cuentas que es socialista, ¿y qué problema hay? Va a ser muy poderoso como símbolo. Empezar a desmitificar un poco esa figura que hay sobre el “zurdo”… Yo lo que quiero marcar es esto: hay una diferencia entre el “zurdo” del siglo XX y el “zurdo” del siglo XXI. Es una persona comprometida porque somos nosotros los que tenemos que llevar adelante la transformación social. Pudimos acceder a la educación, crecimos en un contexto de contención, somos los que tenemos más posibilidades que alguien que tiene que pensar en cómo darle de comer a siete criaturas, para hacer la revolución. Plantear eso y empezar a trabajar desde esa figura sería muy poderoso, me parece a mí. Lo tenemos que seguir discutiendo, pero yo lo veo muy viable.
Entrevistaron: Raúl Gómez y Verónica O’Kelly
El tiro por la culata. Las elecciones en la segunda ciudad cordobesa se transformaron en noticia nacional por varias razones que se entrelazan. El desfile de ministros y funcionarios nacionales fue incesante a los largo de la campaña, hasta el propio Macri se metió en el barro electoral, grabando un spot para pedirle a los riocuartenses que lo acompañen. Así como lo hicieron hace seis meses cuando cosechó el 72% de los votos. Pero esta vez el presidente sólo cosechó pálidas de su nuevo pago chico. Cambiemos, encabezado por el radical Eduardo Yuni, cosechó el peor resultado en décadas de hegemonía radical, 32,8%. La pésima e impopular gestión del radical Jure fue clave, pero las medidas de ajuste del gobierno macrista le pusieron el sello a un abandono acelerado del, hasta hace poco, fuerte electorado PRO.
“Macristas somos todos…”
La sorpresa se dibujó en la cara del peronista Juan Manuel Llamosas, ganador con el 46,5% de los votos, al escuchar del gobernador Schiaretti la frase “acá no hubo ganadores ni perdedores”. Luego de 12 años el peronismo lograba recuperar la ciudad, pero las exiguas arcas provinciales empujaron al gobernador hacia la mesura, intentando no embarrar la delicada negociación con el ejecutivo nacional por los fondos del ANSES.
Lejos de los despachos oficiales y calentando la interna, un eufórico De la Sota le dedicó el triunfo a la UCR y a los ministros del gabinete nacional, pero también se esforzó por resguardar de las críticas al presidente, demostrando la sólida unidad política que agrupa a radicales y peronistas en el mismo bando, el del ajuste macrista.
El cambio viene desde abajo
El rechazo popular al ajuste, a los tarifazos y a la alternancia PJ/UCR de los últimos 33 años se expresaron esencialmente en el bajo nivel de participación (67%) y en la gran elección de la alianza Respeto-MST.
El MST batalla hace años en todo el país para hacer realidad construcciones amplias como esta, que finalmente se transformó en la sorpresa de la elección y abre una perspectiva de trabajo común tanto dentro como fuera del concejo. Toda la actividad electoral del intenso 2015, donde logramos confluir con compañeras como Sofía Gatica, con artistas y personalidades independientes, permitió avanzar en esta dirección. El frente Respeto-MST confirma que vamos en la dirección correcta y demuestra que cuando se trabaja de manera unitaria, sin sectarismo y con propuestas innovadoras, espacios de izquierda amplios podemos ser una opción clara para amplias franjas de la sociedad. Con esta nueva coalición de izquierda e independientes alcanzamos el 9,22% de los votos, logrando que ingresen Pablo Carrizo y Jimena Segre al Concejo Deliberante y un 10,36% para que Alejandro Saffadi se transforme en tribuno de cuentas.
El sectarismo, ese boomerang traicionero
Respeto es un agrupamiento de activistas sociales, dirigentes barriales, miembros de ONG en defensa del medio ambiente y contra la violencia de género. La conformación del frente Respeto-MST surgió de la necesidad política mutua de conformar una propuesta electoral amplia y unitaria que pudiera disputar la hegemonía bipartidista.
Hasta último momento intentamos confluir con Unidad Popular, pero la decisión de hegemonizar el armado común por parte de estos compañeros, fue expulsiva y anuló la posibilidad de una unidad mayor.
Párrafo aparte merece la actitud de las fuerzas que conformaron el FIT en pasadas elecciones. La costumbre de combatir cualquier tipo de unidad mayor que su propio armado, esta vez se les volvió en contra y en medio de acusaciones cruzadas terminaron presentando dos listas: PTS de un lado y PO del otro. Dejando claro ante miles de trabajadores que están lejos de ser la herramienta que necesitamos.
Por estos días, como era de esperar, el centro de sus esfuerzos es criticar el resultado obtenido por Respeto-MST.
A mano y sin permiso
“Este rejunte de miradas, de corazones, de luchas y energía confluyó en un frente de mira a las elecciones municipales, pusimos el corazón y las manos abrazando este desafío…”, estas pocas palabras de Jimena Segre sintetizan lo que es este nuevo espacio plural y unitario.
La Alianza Respeto-MST propuso un modelo distinto, que cuestiona las viejas formas de hacer política y los privilegios de los funcionarios de carrera, que viven una realidad alejada de la que vive el 99% de la sociedad. Somos muchos los que queremos una ciudad que defienda lo público y el derecho de las mayorías, jerarquizando la problemática socioambiental y de género.
Pablo Carrizo decía al final de este día histórico: “En Río Cuarto faltaban políticos obreros, que vengan de abajo y creo que la gente vio eso en nosotros…”.
Sumate al MST – Nueva Izquierda
Las elecciones en Río Cuarto, muestran lo importante que es conformar alternativas amplias y plurales con propuestas de fondo para disputarle a los viejos partidos. Hacer esto fue esencial para ubicarnos en el 3º lugar, visibilizando una nueva izquierda en el escenario político. La izquierda sectaria del FIT que descree de este camino se dividió y pasó sin pena ni gloria. La experiencia de Río Cuarto es muy positiva, al mismo tiempo la conformación de grandes alternativas en cada provincia y a nivel nacional es una tarea pendiente, para la cual seguimos trabajando y dialogando con otras fuerzas y hacia ese objetivo aportamos desde el MST.
Mientras lo hacemos, a vos que simpatizás con nuestras propuestas, que nos estás conociendo o que compartís con nosotros alguna lucha sindical, popular, estudiantil, de género o ambiental, queremos proponerte que te sumes al MST. La decisión de sumarte a militar seguramente es muy importante para vos; por eso te decimos que te animes, que hagas una experiencia común con nosotros, que entres al MST y aportes tus ideas. Las peleas que vienen contra Macri, toda la casta política y la burocracia necesitan un gran partido que se juegue en cada lucha y que a la vez se ponga a disposición de la construcción unitaria con otros compañeros que también quieran hacer una alternativa común. Pero esta herramienta no va a surgir por arte de magia, tenemos que ser miles los que la proponemos e impulsamos. Por eso es necesario hacer más grande y fuerte al MST ahora para esta y otras tareas anticapitalistas y vos con tu decisión podes aportar.
La militancia en nuestro partido es una trinchera común contra el capitalismo y un aprendizaje constante que rompe la lógica posibilista e individualista y nos mejora, nos hace más fuertes y comprometidos. En el MST no creemos en iluminados sino en la construcción colectiva, elaboramos y debatimos entre todos y salimos a hacer lo que resolvemos en común, tenemos nuestros dirigentes y los elegimos democráticamente en cada Congreso. Somos un partido para un nuevo proyecto de izquierda que se juegue a gobernar y queremos que vos también te sumes.
Raúl Gómez y Eduardo Dellafiore
«¿Prestarles? Si nosotros también estamos pidiendo», dicen que fue la respuesta que recibieron los funcionarios municipales cuando solicitaron un nuevo préstamo al ejecutivo provincial, para afrontar el pago de salarios. Esta situación ilustra el estado financiero de las principales administraciones locales y explica -en parte- el seguidismo hacia el gobierno nacional, único expendedor de los indispensables avales para endeudarse en dólares en el exterior. Pagar gastos corrientes con deuda, no es lo único con aroma noventista en Córdoba.
Ansenuza, el Hotesur de De la Sota
Las prioridades del gobierno están invertidas por completo, la decisión es ajustar sin miramientos. Así lo demostraron al reducir 60.000 raciones alimentarias del PAICor (Programa de Asistencia Integral) que reparte medio millón de raciones alimentarias en las escuelas. Justo en la semana en que la cifra de estudiantes pobres trepó al 30% en las escuelas públicas. Haciendo gala de su insensibilidad, los funcionarios argumentaron que no eran necesarias y que había que cuidar el presupuesto. La indignación ante esta medida sólo fue superada días después cuando se conocieron los costos de la construcción del Hotel Ansenuza, un lujoso emprendimiento de sólo 30 habitaciones, destinado al turismo de élite, presupuestado en 40 millones y que sin haber finalizado aún, la obra ya ha consumido diez veces más, 336 millones. La justicia que supuestamente investiga las irregularidades de esta obra, debería comenzar por el principio: su constructor es un aportante a la campaña presidencial de De la Sota, principal impulsor de la innecesaria obra.
La bronca de los de abajo
«Sobra el 60% de la planta» explican los representantes de las conducciones de SMATA y UOM a los trabajadores, al tiempo que recomiendan aceptar los retiros voluntarios que ofrecen las grandes automotrices. En los pequeños talleres en cambio, las patronales se inclinan al despido liso y llano. El denominador común es el silencio de las conducciones vendidas que trabajan para evitar el conflicto y para que pase el ajuste.
La rebelión de los choferes de UTA contra la conducción gremial, la patronal y el gobierno es un ejemplo a seguir por el sector privado, en el camino de defender los puestos de trabajo. Durante las 72 horas en las que no se acató la conciliación la desesperación estuvo del lado del gobierno, que debió ofrecer soluciones concretas a los reclamos para poder resolver el conflicto.
«No podemos permitir que pasen los despidos. Si la conducción no quiere luchar, lo haremos nosotros desde las bases. Decidiendo en asambleas por empresas como siempre lo hacemos. Tenemos que seguir organizándonos para frenar el avance de las empresas en contra de nuestros derechos y el de los usuarios», estas palabras de Luis «Cacho» Acosta, compañero de UTA, sintetizan acabadamente el sentir de sus compañeros.
Otro frente de conflicto que el gobierno no logra desactivar es la lucha que involucra hace semanas a los hospitales provinciales, que rechazaron el aumento acordado por el traidor Sindicato de Empleados Públicos y que ya ha logrado ofertas superadoras por parte del ministro de Salud. Las razones del conflicto son las que explica Ariel Gómez, secretario general de la UTS-FeSProSA: «Exigimos una paritaria de salud que refleje las necesidades de nuestro sector. Aumento del 45%, pase a planta de los contratados, regularización laboral de residentes y concurrentes, recategorización y recuperar el 82% móvil, entre otras cosas. Luchamos por la salud pública gratuita y de calidad que este gobierno intenta destruir».
Las patronales y el gobierno están decididas a profundizar el ajuste, Macri promete que en el segundo semestre todo se resolverá, pero lo único seguro es el aumento de la bronca, el crecimiento de la presión para reabrir las paritarias a mitad de año y que eso preparará nuevas luchas.
Luciana Echevarría
]]>
Detrás de este conflicto está el plan de tercerizar servicios. A un mes, el plan de lucha continúa Desde el MST seguimos respaldando esta lucha.
Córdoba, en manos de un débil bipartidismo
El escalonamiento electoral nos llevó a transitar seis meses de campaña electoral ininterrumpida.
A pesar de financiar sus campañas con fondos públicos y contar con el apoyo de lo más concentrado del empresariado local, el PJ y la UCR lograron mantenerse en el gobierno, pero sólo consiguieron pálidos triunfos. Y hoy, luego del «tsunami amarillo», Mestre y Schiaretti se muestran cerca de Macri, con la esperanza de ser bendecidos por la billetera, pero también para poder usufructuar parte del 71% cosechado por el PRO y diluir así sus magros 32% y 39% respectivos.
Avanza un nuevo proyecto de izquierda
Junto a Raúl Gómez, Sofía Gatica, Maru Acosta y decenas de jóvenes y trabajadores logramos una lista que expresó las principales luchas del pueblo cordobés y consolidamos un proyecto político de alcance provincial, que también dio pelea en numerosas elecciones municipales.
Que en pocos meses hayamos sumado decenas de nuevos militantes en más de 10 ciudades del interior provincial, demuestra la potencialidad del proyecto de esta nueva izquierda que estamos construyendo.
En la elección provincial realizamos una importante elección, quedando a escasos votos de conquistar una banca, logrando instalar una propuesta de izquierda distinta. Y en las municipales de la Capital consolidamos este avance, quedando prácticamente empatados con el FIT. Logramos mantener nuestro caudal electoral ante el desbarranque de la izquierda sectaria que perdió el 60% de sus votos en sólo dos meses.
Dimos un salto en visibilidad, conocimiento y logramos atraer hacia la izquierda a sectores que no venían acompañándonos. El sacrificio de la militancia que protagonizó una campaña hecha a pulmón tuvo su recompensa.
Los debates de la izquierda, cada vez más claros
La negación del FIT a las innumerables propuestas de unidad que les hicimos llegar, evidenció la cerrazón y el escepticismo de este frente. Se desperdició la oportunidad de conquistar más bancas en la Legislatura y en el Concejo de la capital, pero sobre todo, la fragmentación frustró una vez más la posibilidad de avanzar en ser vistos como opción de poder.
Continúa siendo urgente la necesidad de transformar la vieja cultura de izquierda, abandonando el sectarismo y abriéndose incluso a trabajar con sectores que provienen de otras tradiciones políticas, construyendo en base a firmes acuerdos políticos.
No nos resignamos. En 2016 seguiremos impulsando esta perspectiva. El rechazo a nuestra propuesta de conformar un interbloque en la Legislatura, o el hecho de que al asumir los diputados del FIT hayan conformado dos bloques separados, es ya anecdótico. Pero sirve para confirmar que el FIT es enemigo de la perspectiva unitaria que proponemos para que la izquierda se transforme en una opción de gobierno. Confiamos en que la realidad imponga a estos compañeros la reflexión, cada vez más necesaria.
Una banca de los trabajadores y sus luchas
En el tiempo que ocupamos la banca en la unicameral respetamos el compromiso que hicimos al asumir: ponerla al servicio de las luchas de los trabajadores, de los jóvenes, las mujeres y en defensa del medioambiente.
Presentamos numerosos proyectos en esta dirección, elaborados en conjunto con los trabajadores de Minetti, de la Asamblea de Malvinas, de vecinos de Porta, con familiares víctimas de femicidio y de represión policial.
Logramos incluir en la agenda temas ajenos a una legislatura dormida y al dejar la banca pusimos estos proyectos a disposición de los legisladores que quieran tomarlos para pelear por su aprobación. Y al hablar en la última sesión, les avisamos a los legisladores de los viejos partidos que no se confiaran, que volveríamos a la legislatura para continuar estas peleas.
Luciana Echevarría
La conducción sindical del SUOEM no actuó con firmeza desde el comienzo, pero rápidamente -por la presión de las bases que rechazaron el Ente en el 85% de las reparticiones- se vio obligada a enfrentarlo. Mestre respondió descontando los días de paro, reglamentando ridículamente el derecho de huelga e impulsando la imputación penal de casi 60 trabajadores.
Al momento de escribir estas líneas la municipalidad lleva más de 42 días paralizada. Los trabajadores no sólo se han mantenido firmes si no que han obligado a la conducción sindical a profundizar la lucha con la convocatoria a una Multisectorial, compuesta por organizaciones sindicales, barriales y políticas. Un acierto que permitió realizar una masiva movilización y quebró el intento de aislar el conflicto.
El conflicto está entrando en una etapa de definiciones, la Municipalidad apura una negociación para sacar un Ente «mejorado». Pero un Ente «menos malo» no le sirve a los trabajadores ni a los ciudadanos porque no frena la privatización.
Hay que organizar y garantizar un plan de lucha para ganar, debatido y votado en cada una de las asambleas en las reparticiones que son el verdadero motor del conflicto.
]]>