En las paso el oficialismo tuvo la táctica de provincializar las elecciones, así logro una polarización con 18 puntos de ventaja sobre cambiemos. Ahora según una encuesta elevó a 22 la brecha entre ambos.
Sin clima electoral, el domingo pasado empezó oficialmente la campaña hacia octubre.
Con un oficialismo que a diario inaugura obras, entrega casas, aumentan movilidades o inauguran programas. Oculta así la falta de propuestas para resolver los problemas estructurales de San Juan. En un intento de despegarse de Macri, siendo Uñac uno de los gobernadores más alineados con el gobierno nacional a la espera de dádivas que nunca llegan.
Consolidar los votos
El resultado de las paso mostró una fuerte polarización entre Todos y Cambiemos, crisis de la centroizquierda, y a eso se suma que el kirchnerismo no tiene candidatos en San Juan ya que Uñac se distanció de Cristina en un claro alineamiento con Macri.
Siendo la única fuerza de izquierda que pasó, triplicando los votos de elecciones anteriores, tenemos el desafío de redoblar las fuerzas para consolidar nuestro proyecto de izquierda en la provincia para enfrentar a Macri y los gobernadores como Uñac, que es disciplinado discípulo del gobierno nacional.
En una provincia cuya política de estado es el extractivismo, la megaminería a cargo de Barrick Gold y ahora con el desembarco chino con Shandong, donde después de 12 años de megaminería se demostró que contamina y no hay progreso.
La megaminería es compartida por Cambiemos, ADN y también el Frente Progresista que plantea “nacionalizarla y controlarla”.
Somos la única fuerza política que enfrentamos el modelo megaminero y le oponemos otro con una salida ecosocialista, que contemple la sustentabilidad con la naturaleza la creación de energías limpias con generación de empleo, y la reconversión laboral de los trabajadores.
Que nuestras luchas tengan banca
Con Todos, con Cambiemos o las variantes patronales sigue el mismo proyecto y los jóvenes seguimos sin futuro, sin posibilidades de un trabajo en blanco, y además la posibilidad de avanzar con la flexibilización laboral para la que se preparan después de octubre, la reforma previsional y tributaria, todo en contra del pueblo trabajador. Ajuste al que tendremos que dar pelea y para lo cual necesitamos una herramienta fuerte.
Nuestro partido salió fortalecido de las PASO y con la gran oportunidad de dar batalla para que las luchas que acompañamos todos los días, los jóvenes de las mujeres, los trabajadores y el ambiente tengan banca en el Congreso.
Nueva Izquierda por más unidad
Somos parte del frente Izquierda al Frente por el Socialismo que quiere la mayor unidad para enfrentar a Macri y los gobernadores como Uñac que decidió alinearse al gobierno nacional.
Para eso necesitamos una fuerte alternativa de izquierda tanto en el país como en la provincia que aglutine a toda la izquierda política y social para enfrentar el ajuste para el que se preparan después de octubre.
En ese sentido va la carta al FIT (ver pág. central), y seguiremos insistiendo en la necesidad de la unidad para enfrentar la flexibilización laboral, la reforma previsional y tributaria que viene como regalo después de las elecciones, junto a otro tarifazo.
Para enfrentar la megaminería que ya demostró que contamina y no hay progreso. Para exigir trabajo genuino para los jóvenes. Para exigir la aparición de Santiago Maldonado. Para dar pelea por los derechos de las mujeres.
Por eso a todos los que en las paso votaron a la izquierda, les decimos que den un paso más y nos acompañen en octubre, contribuyendo así al fortalecimiento de una alternativa política capaz de disputarle a los grandes partidos y que permita que llevemos nuestras luchas al Congreso.
]]>
¿Cómo surgió el conflicto?
Osvaldo: En esta “década ganada” a nosotros nos han sacado el 50% de nuestra renta y ahora ya vienen por la tierra. Entonces los pequeños productores nos autoconvocamos para dar la pelea independientemente de la dirección burocrática, aunque en las manifestaciones unificamos las luchas.
¿Cuál es su organización?
O: La Federación de Viñateros y la Asociación de Viñateros es la parte burocrática. Al no tener una dirección en defensa de nuestra economía regional, hemos salido y pasado por sobre la conducción de San Juan, en un departamento como Caucete, uno de los de mayor producción. Ahora nos convocó la CAME a todas las regionales del país y el día 20 hemos estado en un plenario. Participaron 200 regionales, unas 300 personas.
¿Y qué medidas llevan a cabo?
O: Ayer se discutió. La posición es seguir el ejemplo de los productores de caña de Tucumán. En la calle y la ruta hay como 1.500 productores dando la pelea. En San Juan esta más pasivo porque la cosecha ya pasó. Pero el conflicto va a seguir porque las causas y la crisis económica están dadas por la superproducción y la poca planificación que hay en el Instituto Nacional de Vitivinicultura, el ente que controla la plantación de viñedos y la cantidad de vino que se hace. A veces cuando uno lleva un producto con mucho grado de alcohol se presta para la adulteración. A eso hay que sumarle la monopolización del comercio interno y externo. Hoy sólo tres empresas manejan la producción de uva de 80 establecimientos. Hay una gran concentración de capitales: manejan el 75% de la comercialización.
¿Qué reclaman del gobierno?
O: La democratización del INV con control de los pequeños productores, que somos los afectados directos. Necesitamos ser un ente fiscalizador del pequeño productor en el INV y somos soldados para combatir la monopolización. El gobierno pro-minero de Gioja deja de lado la producción. Es la política extractivista de los K. Nosotros queremos un precio base por la uva. Reclamamos la ley de los yerbateros, que nos permitiría cobrar el 33% del precio del producto en góndola. Que la uva sea ese porcentaje en el precio, como es con la yerba mate. Dejamos de lado los subsidios y el asistencialismo porque es como seguir dentro de la pobreza.
Es el problema de todas las economías regionales…
Alberto: Si usted escucha a cualquiera de los representantes, es el espejo de todos. Todos reclamamos lo mismo. Venimos de una reunión en CAME con representantes de pymes y economías regionales de todo el país.
¿La fruta no se levantó?
A: La uva también quedó sin cosechar. En la góndola un litro de vino sale 50 pesos. Pero el kilo de uva nos lo pagan $ 0.65. De esos 0.65, para llevar la uva a la bodega le cuesta 0.40. Le están robando. Quedan $ 0.25 por kilo y encima tenemos que hacer aportes. Hay que dividir la crisis en dos: el sector productivo no alcanza a cubrir costos y el consumidor paga una barbaridad, por culpa de la concentración de capitales y la monopolización que se llevan todo.
Entrevistó Gustavo Giménez
Señalamos con claridad que el responsable politico de la muerte de Mauricio, es el Gobernador megaminero y represor Jose L. Gioja y su ministro de gobierno. De ahí en más sigue la linea de mando de la policia provincial hasta llegar a quien estaba custodiando a Mauricio.
Exigimos la renuncia inmediata del ministro de gobierno y la separación del cargo de todos los que estuvieron a cargo de Mauricio desde la detención hasta su muerte.
Expresamos que no queremos más violencia policial y que ningún pibe muera por abuso policial. Por eso también planteamos que para que no haya un Mauricio más, y haya justicia,hay que desmantelar las fuerzas represivas y hacer una reforma profunda que implique elegir por voto pupular a los comisarios, fiscales y jueces y que sus cargos no sean vitalicios. Si se corrompen que vayan presos y sean destituidos.
Esta marcha fue un avance para el proceso de lucha que se está gestando en una de las provincias más conservadoras del país. Para que cientos de jóvenes nos movilicemos contra la violencia institucional y la juventud comience a cuestionarse qué rol juega en este sistema y comience a ver que la salida es por izquierda, por una alternativa socialista, ecologista y feminista.
Lukas JS MST, San Juan
Los estudiantes nos convocarnos en asamblea, alli, junto a otras organizaciones, decidimos hacer un petitorio reclamando por el boleto común y el escolar para que la crisis no recaiga sobre los más vulnerables, los trabajadores y los estudiantes, que somos los que usamos el transporte público, también resolvimos movilizarnos hacia el Centro Cívico de la Provincia, donde funciona la Secretaría de Servicios Públicos -Dirección de Tránsito y Transporte para llevar nuestro reclamo al secretario de transporte.
Nos movilizamos, pero sin obtener ninguna respuesta por parte del Gobierno ya que el Secretario estaba de licencia por vacaciones y no había nadie que nos pueda dar una respuesta. Luego en asamblea decidimos volver a marchar el próximo viernes para insistir en el reclamo.
Un párrafo aparte merece la traición de la nueva Federación Universitaria dirigida por la Franja Morada quienes no participaron en ninguna actividad porque el secretario de transporte les prometió que el escolar no iba a subir?! Por otro lado el kirchnerismo sigue con su escrache a las empresas privadas de transporte, sin querer admitir que la culpa es del gobierno que es quien subsidia dichas empresas.
Una vez más el Gobierno Provincial descarga el ajuste contra el pueblo trabajador y los estudiantes. Los que realizan este ajuste contra el pueblo son los que nunca padecieron la precariedad de un servicio de transporte público en deterioro. El gobernador Gioja, gerente de las multinacionales como Barrick , mientras subsidia estas grandes empresas y tambien el transporte , y les mantiene sus privilegios,al pueblo trabajador les manda tarifazos.
Le exigimos la eliminación del aumento tanto del boleto común como del escolar para que la crisis no la paguemos los trabajadores y sus hijos.
Este viernes 6 de febrero realizaremos una nueva concentración y marcharemos hacia el Centro Cívico, donde convocamos a todos los centros de estudiantes, agrupaciones estudiantiles, gremios y sindicatos combativos de la provincia y comunidad en general
Vamos a marchar por la eliminación del aumento, mejoras en el Servicio, extensión en la franja horaria, y validez del escolar hasta el último colectivo. Accesibilidad para personas con discapacidades. Igual precio del escolar para los departamentos alejados, en el caminode lograr el boleto universal y gratuito para todos los estudiantes y docentes.
JS del MST San Juan
AS: ¿Cómo comenzó el conflicto?
El 23/12 a través de asamblea a los trabajadores se nos confirma que Delphi se iba de Argentina y que habían firmado una conciliación obligatoria la patronal y el gobierno (ratificada por el gremio y el cuerpo de delegados), para evitar los despidos y garantizar la paz social. Además se negociaba transferencia de la fábrica. Desde esa fecha hasta el 5 de enero solo se trabajó 4 días en dos semanas por las fiestas de fin de año.
AS: ¿ Como respondieron los trabajadores a esta situación?
CM: El 05/01/2015 con toda la bronca acumulada y sin respuestas por parte del cuerpo de delegados se llamó a asamblea y se propuso cortar la Avenida de Circunvalación por parte del turno mañana, después de terminar la jornada laboral. Se cortó durante 2 horas martes y miércoles, cuando todo estaba programado para el tercer día de corte, llegaron a la fábrica funcionarios del gobierno acompañados del Sec. General del Gremio del Plástico Rolando Manzanelli (UOyEP) y tras una dura asamblea, en la que nos dijeron que un posible comprador era el Presidente de la UIA (Unión Industrial Argentina) Héctor Mendez, logramos que aceptaran la participación en la segunda Audiencia de conciliación (12/01/2015) de dos compañeros votados por mayoría por fuera del cuerpo de delegados y el cambio de turno de los compañeros de la tarde para que todos nos movilizáramos al ministerio . Veíamos un gran negociado en la transferencia de la Delphi, donde solo se beneficiarían la patronal y el gobierno que saldría ileso para competir por la re-re-re elección para octubre próximo, y después de esa fecha el nuevo patrón se daría a la quiebra por insolvente dejando a todos en la calle. Es por esto que en un primer momento las consignas fueron: la indemnización por parte de Delphi y que el gobierno garantizara los puestos de trabajo. A la segunda audiencia fuimos más de 400 los que nos movilizamos, compañeros con sus familias, organizaciones sociales y ex trabajadores de la empresa que se acercaban para dar su solidaridad. La presión que generamos hizo que se alargara la conciliación obligatoria por 5 días. Al día siguiente mediante asamblea se votaron una serie de propuestas para llevar a la próxima audiencia
1-Pedir seguro sobre indemnizaciones por 36 meses.
2- Garantizar por escrito y con firma ante escribano, por parte del Gobierno, nuevos proyectos a corto plazo con fecha, y detallando lo necesario para la puesta en marcha y continuidad del trabajo.
3- Compromiso formal de continuidad con Peugeot (PSA) que nos asegure al menos el proyecto actual para garantizar trabajo y la igualdad de condiciones para concursar ante nuevos proyectos.
4- En caso de reducción de personal por parte de la nueva empresa, priorizar la posibilidad de retiro voluntario, luego la indemnización al 100%. Si la empresa llegar a recibir ayuda estatal, que ésta no afecte al monto de la liquidación en caso de indemnización.
AS: ¿qué pasos hay que seguir ahora?
CM: solo nos queda esperar al día de mañana (20/01/2015) que será la tercera audiencia y convocar a los trabajadores y toda la comunidad a ejercer presión frente a las puertas del ministerio de trabajo con la conciencia de que si el conflicto llegó a este punto es fruto de las asambleas y movilización por parte de los trabajadores y que mañana tenemos que triplicar la concurrencia para hacer entender a estos empresarios, gobiernos y burócratas que los puestos de trabajo no se negocian, se defienden.
Corresponsal
]]>