La situación salarial, de los jubilados, cooperativistas y programas sociales no da para más; ante una inflación que supera el 40% y paritarias muy por debajo de ese porcentaje. Las razones para un masivo paro nacional contra el ajuste, sobran. Pero con unas simples llamadas telefónicas entre Moyano (CGT), Fernández (UTA) y Maturano (la Fraternidad) levantaron el paro de la CGT, convocado tras la masiva adhesión al paro del transporte y la cerrazón de Cristina en modificar el cobro de «ganancias» sobre el salario.
La CGT de Barrionuevo acompañó. Mientras Caló (UOM y CGT oficial) ya había pedido «no irritar a la Señora» al bloquear la difusión de un documento consensuado entre los caciques de su CGT donde reconocían que: «la política salarial… fue severamente afectada, por el efecto de la alta inflación y una presión fiscal sobre los ingresos de los trabajadores cada vez más elevada». Nada revolucionario. La única verdad es la realidad, solían decir. Pero ya no cuadra bajo el relato K…
Sólo desde la CTA Autónoma mantuvimos la postura de no bajarse de la pelea. Micheli justificó la convocatoria más allá de reconocer que «si bien no será un paro de la misma magnitud que lo podríamos haber hecho con la CGT de Moyano y otras organizaciones, vamos a hacer una Jornada Nacional de Lucha para el 18 de diciembre con paros de las organizaciones de la CTA y marcha a Plaza de Mayo con la Multisectorial, otras organizaciones y partidos de izquierda».
Ante la amenaza del paro, Cristina eximió del cobro de ganancias al aguinaldo. Pero eso, siendo un logro para un sector, no resuelve el grueso de los reclamos. Los caciques sindicales que levantaron la medida no viven de lo que cobran los trabajadores sus «representados». Por eso debemos organizar en cada provincia y distrito la acción del jueves 18 como impulsamos desde la CTA Bonaerense planteando el paro provincial y movilizar al puente Pueyrredón y a Plaza de Mayo ese día.
Por un bono de fin de año de $ 4.000, recomposición salarial ya, mayor presupuesto y aumento de las jubilaciones y programas sociales. Por un plan de emergencia que genere trabajo para todos y la crisis, esta vez, la paguen los de arriba. A la vez que luchamos por una nueva dirección para el movimiento obrero, sin privilegios ni burocracias bancadas por el poder y las patronales.
Francisco Torres
]]>Guillermo Pacagnini Secretariado Nacional de CTA
]]>En el auditorio de la sede nacional de ATE se realizó el 17/7 el acto de asunción de la Comisión Ejecutiva Nacional de la CTA electa el mes pasado, encabezada por Pablo Micheli como Secretario General. Me tocó asumir como nuevo Secretario de Condiciones y Medio Ambiente de Trabajo reflejando el trabajo colectivo de nuestra corriente y el apoyo de los compañeros de la CICOP y la FeSProSa.
Al igual que los cargos de centenares de compañeros de nuestra corriente que asumirán en los próximos días como directivos en las regionales de todo el país, este es un puesto de lucha al servicio de apoyar los conflictos, fortalecer a los nuevos delegados y activistas combativos y sumar impulso a la pelea por una nueva dirección y un nuevo modelo sindical democrático y para la lucha.
Nuestra corriente está al servicio de desarrollar la central autónoma, democrática, clasista y para la lucha que se necesita. Como lo venimos haciendo, disputaremos por una política correcta de combate sin tregua a los gobiernos nacional y provinciales y a las «oposiciones» que plantean el mismo ajuste. Una política de unidad de acción amplia para la movilización y a la vez de impulso a un programa anticapitalista. Comprometiendo el apoyo de la central a todas las luchas, el desarrollo de los nuevos dirigentes combativos, la construcción genuina en el sector privado y los esfuerzos, preservando la autonomía, por abonar al desarrollo también de una alternativa política unitaria.
Para ello es más necesaria que nunca la unidad en la diversidad, con mayor integración de las distintas opiniones en el seno de la CTA y el trabajo colectivo entre todos los sectores que fuimos artífices del triunfo de la Lista 1.
Una vez más comprometemos nuestro esfuerzo militante en todo el país, privilegiando la unidad y a la vez bregando por los cambios que se requieren al servicio de impulsar un rumbo correcto para nuestra central.
Guillermo Pacagnini Coordinador de la Corriente Sindical del MST
Nuevo Consejo Directivo de CICOP
El 18/7 asumió el nuevo Consejo Directivo de CICOP integrado por representantes de las 4 listas de manera proporcional. Un ejemplo de democracia sindical.
]]>Ganó la lista de unidad que viene conduciendo la central desde la división de 2010 cuando el gobierno, a través del sector de Yasky, pretendió anexarla a su comparsa sindical y fue derrotado. Poner la central en carrera no fue fácil y es un dato positivo que se reflejó en este triunfo. En medio de fuertes debates, se logró ubicar a la CTA enfrentando las medidas del gobierno que había ganado las elecciones y empezaba a ajustar, construyendo un programa correcto , convocando a las primeras medidas nacionales y vertebrando una unidad de acción que desembocó en los dos paros nacionales más importantes de la década. La lista 1 nacional ganó en todo el país (con la excepción de Mendoza), con más del 85% de los votos y las listas provinciales y distritales referencia-das en la misma, en la inmensa mayoría de lugares. Nuestra corriente, que integra la Lista 1 junto a la CCC y a la mayoritaria Germán Abdala, fue parte de este triunfo junto a numerosos activistas que aportaron al triunfo. El sector de trabajadores y activismo que votó positivamente, votó por estos puntos positivos y rechazando el sectarismo divisionista de las listas del PO y el MAS.
Luces y sombras
Que este triunfo -marco de partida para cualquier análisis serio- insufle energías para seguir adelante, no significa que minimicemos los enormes problemas que surgieron. Sería un error, como se planteó en algunas reuniones de la central, adoptar un criterio exitista ya que hay otros datos que tenemos que analizar y abordar porque reflejan problemas de arrastre y otros nuevos que, de no corregirse, alejarán toda posibilidad de una CTA «de masas».
La elección tuvo una escasa instalación y una baja participación con relación a los afiliados empadronados. Siendo mayoritaria en los sectores estatales y territoriales, menor en docentes y de escaso impacto en el sector privado. Reflejando profundos problemas que venimos señalalando en congresos y debates, junto a numerosos activistas muchos de los cuales no votaron o lo hicieron de manera crítica. Que hacen a la necesidad de una mayor postulación en todas las luchas, de la ubicación de la CTA frente a los nuevos fenómenos políticos de radica-lización «a izquierda» del movimiento obrero y surgimiento de un numerosos activismo que rechaza las posturas sectarias (por eso fue marginal el resultado del PO) pero que demanda una central abierta, profundamente democrática, más radicalizada y combativa al servicio de todas las luchas y su coordinación.
Aspectos en los cuales hay debate, como se reflejó por ejemplo en el último paro nacional del 10/4 y el carácter pasivo que le imprimió el sector mayoritario de la conducción. O en la necesidad de ser audaces e integrar de manera democrática la diversidad de opiniones en todos los organismos de la Central. Nuestra propuesta de una lista amplia de mayor unidad, con toda la izquierda sindical y sectores de las nuevas conducciones comba-tivas que surgieron, no sólo fue rechazada por el sectarismo de las fuerzas del FIT, sino también en el propio seno de la Lista 1.
La crisis en varias regiones que se evidenciaron en la elección -en muchas de ellas reflejando las peleas internas en ATE, el gremio mayoritario de la central- son una expresión amplificada de este problema, de intentar resolver de manera no democrática las diferencias que surgen.
Es preciso encarar estos debates para poder aprovechar la energía positiva de esta elección y avanzar hacia un rumbo correcto.
Algunas propuestas
A la par que asumen las nuevas directivas en todo el país, tenemos que hacer este balance, fraternalmente, aprovechando el triunfo, pero sin esconder los problemas. Y debatir entre todos cómo abordamos esta nueva etapa. Nada será simple. Hay que debatir y actuar. Reafirmando una clara ubicación de la Central como opositora a la política del gobierno nacional y provinciales. Nuestra corriente viene formulando propuestas. Algunas no admiten postergación.
1) Las directivas se tienen que reunir periódicamente, debatir a fondo, integrando a todos los sectores. Y hacer plenarios regulares, abiertos al nuevo activismo, para actuar en cada región y sector laboral.
2) Las luchas las dirija quien las dirija, tienen que ser una obsesión de la central. Poner todo para que se ganen. Ayudando a coordinarlas y desarrollando la mayor unidad de acción en función ahora del paro nacional y plan de lucha que se necesita.
3) Fijar una estrategia más activa de construcción para el sector privado. Partiendo de apoyar y fortalecer las oposiciones combativas en todos los gremios a la par que se fortalecen las nuevas organizaciones. Planificando un nuevo encuentro para evaluar cómo avanza el proceso.
4) Hay que encarar a fondo el debate del modelo sindical y los estatutos de la central y los sindicatos miembros. No sólo alrededor de la autonomía, sino de cómo democratizar e instaurar la integración proporcional de todas las corrientes de opinión, la soberanía del mandato de base, entre otros puntos.
La CTA tiene que discutir también el proyecto político de cara a las próximas elecciones del país. Como discutimos todas las posturas en una central pluralista. Nosotros venimos formulando propuestas hacia la unidad de toda la izquierda politica y social.
Un punto clave para avanzar en el nuevo período, es la necesidad de un trabajo más integrado de las corrientes que conformamos la Lista 1, en lo cual el sector mayoritario tiene una responsabilidad fundamental. En un año signado por un fuerte ajuste no sólo en el estado, sino en los privados con despidos y suspensiones, necesitamos aprovechar el envión electoral para hacer los debates mientras estamos más que nunca en las calles.
Candidatos del MST electos en todo el país
En sucesivos periódicos iremos destacando nuestros candidatos electos y su actividad. Hoy comenzamos con Chubut y la zona Norte del GBA
Tres secretarios generales en la zona norte
María Damasseno junto a Claudio Mora (FATE- Sec. Gral. San Fernando), Fernándo Rébora (ATE-Sec. Gral. Tigre) y Silvio León (abogado- Sec. Gral. San Isidro)
Nuestros compañeros electos en la CTA de Chubut
Maxi Masquijo (docente -ATECH), Sec. Gremial CTA regional Esquel; Susana Muñoz (médica-ATE), Sec. Organización CTA Sureste; Hilda Fredes (pta. Centro Jubilados-ATE), Sec. Previsión Social CTA Chubut; René Pérez Durán (ATE), Sec. Gral. Adj. CTA reg.Trelew-Rawson. También Avelino Andrade (FeTeRA), fue elegido Sec. Gral. Adjunto de la CTA regional Sarmiento – Río Mayo – Río Senguer
Guillermo Pacagnini, Secretariado nacional CTA, coordinador Corriente Sindical del MST
]]>
La corriente sindical del MST confluye en la Lista 1 junto a la CCC y a la Agrupación Germán Abdala. Más de 300 compañeros de nuestra corriente nacional y sus agrupaciones Alternativa Docente, Alternativa Estatal, las de salud y otros sectores, son candidatos a las mesas ejecutivas nacional, provinciales, regionales y locales, también como congresales. Directivos y delegados docentes, estatales de ATE, CICOP, FESPROSA y otros trabajadores de la salud, judiciales, municipales, docentes universitarios, gremios privados (telefónicos, conductores, vigiladotes, etc.) y referentes territoriales del MST Teresa Vive van a dar la pelea por una central independiente, democrática y para luchar.
Desde la Corriente Sindical del MST llamamos a votar a la Lista 1 Nacional y en las provincias donde integramos la misma. En Santa Cruz a la Lista 6 de Unidad Sindical, en Neuquén a la Lista 2 y en Rosario a la lista 7.
4 propuestas
Nuestros candidatos
Pablo Micheli Secretario General
Guillermo Pacagnini Sec Gral CICOP. Candidato a Sec. Cond. y Medio Amb. de Trabajo, Mesa Nac. CTA
Capital
Sergio García Sec. Cond. y Medio Ambiente de Trabajo
Martín Torres (Ademys)
Buenos Aires
Francisco Torres (FND) Sec. de Salud Laboral
Orlando Restivo (CICOP) Sec. de Cond. y Medio Amb. de Trabajo
Córdoba
Raúl Gómez (ADIUC) Sec. Adjunto
Luciana Echevarría (docente) Sec. de Juventud
Santa Fe
Alejandro Parlante (salud) Sec. de Interior
Entre Ríos
Verónica Zubiría Sec. Gremial Paraná
Gloria Mathren Sec. Formación
Santiago del Estero
Roxana Trejo (docente) Sec. Adjunta
Salta
Cecilia Gómez (docente) Sec. de Interior
Jujuy
Leo Rivero (ATE) Sec. Interior
Catamarca
Daniel Blanes Sec. Rel. Institucionales
Tucumán
Lita Alberstein Sec. de Organización
Estela Di Cola (SITAS) Sec. de DDHH
San Juan
José Mini (ADICUS) Sec. Adjunto
Mary Garrido (Docente) Sec. Rel. Inst.
Neuquén
Priscila Otton (ATEN) Sec. DD.HH.
Chubut
Hilda Fredes (ATE) Sec. Previsión Social
Rio Negro
Cipolleti Celeste Fierro Sec. Previsión Social
Bariloche Jure Paulic Sec. DDHH
Santa Cruz
Emilio Poliak (ADOSAC) Sec. de Organización
]]>
En el evento participaron 1200 concurrentes y nuestra corriente sindical intervino con una delegación compuesta por docentes, estatales de ATE, trabajadores de la salud de CICOP y Fesprosa, judiciales, del SUTNA, UCRA, telefónicos, vigiladores y otros gremios privados, así como territoriales provenientes de diversos puntos del país.
Durante el primer día además de la formalidad estatutaria del Congreso Ordinario que votó la Junta electoral se realizó una actividad internacional con delegaciones de diversas centrales y sindicatos. El compañero Stalin Pérez Borges, de Marea Socialista de Venezuela, hizo parte de la misma.
Durante el segundo día se realizó el Congreso Extraordinario con un informe de Pablo Micheli que complementó el texto presentado y que compartimos en lo general en cuanto a la caracterización de la situación del gobierno, la ausencia de salida alternativa por medio de la oposición tradicional, el ajuste de corte ortodoxo en curso y la respuesta de lucha que colocó a los trabajadores en el centro del protagonismo nacional. Asimismo en su llamado a construir una central clasista y anticapitalista.
El debate que predominó en el plenario posterior, se centró en el paro nacional del 10, la modalidad a adoptarse y el rol que debería jugar la CTA en el mismo. Nuestra corriente, hizo llegar nuestro aporte y posiciones a través de un volante que abordaba otros debates que siguen pendientes y no fueron parte de las discusiones del evento. Tales como la estrategia y tácticas de construcción de la CTA y cómo ir hacia una «central de masas», la postulación en los conflictos y las iniciativas, el modelo sindical, la construcción en el sector privado y la disputa en el resto del movimiento obrero y por supuesto cómo abonar al movimiento político que hace falta.
Respecto del paro, creemos que nuestra delegación, a través de cerca de 15 intervenciones hizo de disparador de un debate necesario.
Nuestro planteo fue concreto: cómo además de la correcta unidad de acción con las CGTs, se articulaba con el conjunto de la izquierda, los movimientos sociales y las nuevas direcciones combativas para garantizar el paro, fijar su programa y fortalecerlo desplegando centenares de acciones callejeras y piquetes a lo largo del país. Más aún, nuestro planteo había ido más allá. Habíamos planteado un Congreso abierto a todos estos sectores, para fijar entre todos la realización de asambleas y consultas en todos los sectores para que la base decida por qué y cómo parar, el programa por el que se paraba y la metodología activa del mismo. Lamentablemente el congreso fue acotado y se limitó a ratificar el paro que ya estaba lanzado. Las intervenciones de los dirigentes de la agrupación mayoritaria de CTA, fueron casi exclusivamente para respondernos que «se contraponía» el paro con las acciones callejeras que nosotros propusimos. Una afirmación que, además de errónea, no tiene nada que ver con la historia de los paros generales que se acompañaban siempre de acciones o piquetes para garantizarlos. Los paros domingueros, fueron una creación y patrimonio de la burocracia sindical.
Luego de nuestro debate, el congreso «habilitó» a acciones en el interior del país, pero explícitamente fueron vedadas en Capital y Buenos Aires, por lo cual nuestra delegación se abstuvo en la votación de ese punto.
Lamentablemente, lo demostró la realidad de la jornada del 10, se perdió una oportunidad. No solamente para que la CTA sume su potencial de movilización para fortalecer el paro, sino para que aparezca en las calles como un actor protagónico, dándole visibilidad al programa de 33 puntos y marcando un norte concreto para miles de trabajadores que necesitan una central «clasista y anticapitalista» y que están hartos de la vieja burocracia sindical.
Guillermo Pacagnini Coordinador de la Corriente Sindical del MST
]]>En primer lugar y en relación a la coordinación con otros sectores opinamos que la CTA tiene que desarrollar una política más audaz y ofensiva, partiendo de comprender a todos aquellos que no siendo de la CTA dan pelea contra la burocracia sindical en otras centrales. No se puede ignorar a esas oposiciones comba-tivas, por el contrario hay que apoyarlas con fuerza e impulsar la coordinación con ellas. Ayudar a estas oposiciones que surgen en el seno de las CGTs mostrando así que la CTA se postula a pelear en todos los ámbitos, poniendo esta necesidad por encima de cualquier acuerdo táctico con la CGT. Y trabajando para esta tarea en unidad con la izquierda sindical que hoy va ganando protagonismo. Al menos, con aquellas corrientes que estén dispuestas a la unidad en la calle y en cada gremio.
En segundo lugar, la central se debe un debate de fondo sobre democracia sindical. Ya que todavía hoy muchos de nuestros gremios y la propia CTA tienen estatutos y un funcionamiento que viene de arrastre y que no se condice con lo que se pregona. Por ejemplo, no existe en ATE ni en otros sindicatos representación de minorías ni proporcionalidad, algo que es esencial para un verdadero modelo sindical democrático. Sigue primando por la vía de los hechos el concepto de «el que gana conduce y el que pierde acompaña» que no permite que se reflejen en las conducciones todas las opiniones de la base. Cambiar esto, junto con fortalecer el funcionamiento de plenarios de delegados y asambleas y consultas periódicas a la base es imprescindible. Y la CTA tiene en la CICOP o Ademys ejemplos muy positivos al respecto. Lo que falta es la voluntad política de abrir este debate a fondo.
Y en tercer lugar, creemos que la CTA difícilmente logre un salto en expresar y atraer a nuevos sectores, si su dirección mayoritaria no cambia la manera en que entiende la pluralidad. Lamentablemente, en este terreno se ha repetido la lógica de intentar solucionar los debates internos de la Germán Abdala por la vía del reparto de las principales ubicaciones en la CTA a sus distintos componentes. Dejando en un segundo plano a las demás corrientes y sectores políticos y sindicales. Pese a esta equivocada postura, en el caso de nuestra corriente igualmente logramos en muchos distritos importantes ubicaciones desde donde desarrollar nuestro aporte a la construcción de la central. Mas no sin un debate fuerte de por medio, lo cual confirma que en la dirección central de la CTA hay resistencia a una verdadera pluralidad y se privilegia un alto grado de monolitismo en las principales ubicaciones de la dirección nacional, Provincia de Buenos Aires y Capital.
Sinceramente, creemos que sin cambiar esta equivocada concepción de que las principales responsabilidades sean de la misma corriente político-sindical, no se avanzará a que nuevos sectores quieran sumarse. Por el contrario, puede provocar que algunos que ya están prefieran apartarse por no sentirse contemplados o porque correctamente no quieran ser arrastrados detrás de una sola concepción político-sindical. De ahí la importancia de no esconder este debate, sino hacerlo profunda y seriamente.
Sergio García,Directivo CTA Capital Corriente Sindical del MST
]]>En próximas ediciones, a medida que desarrollaremos nuestros ejes de campaña, iremos presentando a nuestros candidatos. Centenares de candidatos de gremios estatales y privados, van en las listas en todo el país como candidatos a directivos y congresales. Mencionamos a algunos de ellos.
Los candidatos de la Corriente Sindical del MST en la Lista 1
Gran Buenos Aires
]]>
El 10 de abril la CGT de Moyano y la de Barrionuevo han convocado a un paro general. Esta medida llega tarde, sin consulta entre los trabajadores ni movilizaciones, no se articula alrededor de un programa claro y no tiene propuesta de continuidad.
Por todos estos problemas y limitaciones y la lógica desconfianza que despiertan sus convocantes, en el marco de una imperiosa necesidad de un paro nacional, se impone que los trabajadores discutan en sus lugares de trabajo, en asambleas, consultas y reuniones, qué conducta adoptar, cómo organizar el paro y cómo darle un carácter activo y exigir su continuidad. La CTA que, pese a las limitaciones, impulsó positivamente las jornadas del 5 y el 12, se ha sumado luego a la convocatoria de ambas CGTs opositoras pero hasta el momento sin plantear movilizar. Es menester que los trabajadores decidan democráticamente qué hacer ente la convocatoria. Nosotros proponemos que el paro sea activo y seguido de un plan de lucha.
El gobierno K y los gobernadores y dirigentes oficialistas u «opositores», definieron que los trabajadores deben pagar los platos rotos de la crisis capitalista. Hace meses que se viene planificando este ataque a los trabajadores con medidas de ajuste ortodoxo, inflación, devaluación, impuesto al salario, recorte de presupuestos sociales y ahora un tarifazo en los servicios que se transforma en un nuevo golpe al bolsillo popular. Hay ajuste y también «reprogra-mación productiva» en el sector privado con suspensiones, despidos y amenaza de pérdida de puestos de trabajo.
Los trabajadores vienen respondiendo en todo el país con los docentes, estatales y trabajadores de la salud librando duras peleas. Esas luchas fueron determinantes para derrotar el primer intento de imponer un techo salarial con la paritaria nacional docente y obligaron al estado y las empresas a discutir cifras mayores en las paritarias. Pero sin dudas la huelga docente bonaerense fue el conflicto testigo, verdadera punta de lanza para torcerle el brazo al gobierno y su ajuste. Pese a la heroicidad y la combatividad de esos 17 días de dura huelga y de haber obligado a Scioli a poner más plata, se pudo haber conseguido mucho más. La responsabilidad central fue de los dirigentes celestes de CTERA y SUTEBA que no nacionalizaron ni profundizaron la lucha, pero la defección de Moyano y su sector de no apoyar este conflicto lanzando antes el paro nacional, y no sumarse a las jornadas del 5 y del 12 de la CTA, contribuyó no solamente a que este triunfo no sea mayor, sino a que el gobierno gane aire y se cierren paritarias testigo como las de UOM y la construcción entre otras.
El parazo del 20 N de 2012, que fue el corolario de acertadas medidas de unidad de acción de la CTA con la CGT y sectores de izquierda y que se transformó en el mayor paro general en años, no tuvo continuidad por responsabilidad fundamental de los dirigentes de ambos sectores cegetistas. Moyano y Barrionuevo dieron tregua al ajuste planificado y en su lugar se dedicaron a abonar a proyectos políticos patronales, ajenos a los trabajadores y a sostener la gobernabilidad de los K luego de la derrota electoral y para amortiguar los golpes recibidos por luchas de los trabajadores y el pueblo.
Hace falta más que nunca una huelga general con un plan de lucha para derrotar el ajuste, por ello frente a esta convocatoria del 10, desde el MST llamamos a que los trabajadores debatan y tomen en sus manos la decisión de parar y cómo hacerlo. En las asambleas nuestros compañeros plantearán tres propuestas.
1) El paro tiene que tener un programa. Partiendo del apoyo a las luchas salariales en curso y levantando un pliego de conjunto con aumento general de salarios, jubilaciones y planes sociales; $10.000 de mínimo, actualización trimestral automática según inflación y nulidad del impuesto al salario. Anular el tarifazo de gas, luz y agua, estableciendo una tarifa social y avanzando en la reestatización con control social de las empresas hoy privatizadas. Y combatir la inflación anulando el IVA, con control popular de precios, aplicando la ley de abastecimiento y sancionando las empresas formadoras de precios que no cumplan. Rechazar las exigencias de los buitres y el Club de París, dejando de pagar la fraudulenta deuda pública nacional y provinciales, destinando ese dinero para trabajo, salario, salud y educación, implementando un sistema tributario progresivo para que paguen más los que más tienen. Estas medidas deben ser parte de un plan de emergencia obrero y popular para que la crisis la paguen los de arriba.
2) El paro debe ser activo. Las asambleas y reuniones tienen que reclamar que el paro sea activo al tiempo que los trabajadores tomen en sus manos la organización y realización de actos, cortes, marchas y otro tipo de manifestación pública. La Multisectorial y la CTA tienen que impulsar acciones en todo el país, coordinando con todos aquellos sectores combativos, de izquierda y movimientos sociales para sumar fuerza. Llevaremos esta propuesta al Congreso de la CTA del 4 y 5 en Mar del Plata.
3) Se necesita continuidad con un plan de lucha. Las medidas aisladas no sirven. Ayer Moyano amenazó con nuevos paros de 36 y 48 hs. Hay que reclamar que ello se concrete y sea el inicio de un plan de lucha nacional. Los trabajadores deben tomar estas tareas en sus manos, sin un gramo de confianza en estos dirigentes.
Llamamos a realizar reuniones de activistas, asambleas, consultas y plenarios y a reclamarlos a los dirigentes, para que se debata el paro del 10 y decidan los trabajadores. Nuestra corriente llevará la posición de parar con las tres propuestas que formulamos en esta declaración.
Guillermo Pacagnini Coordinador Corriente Sindical del MST
]]>