Al otro día de la represión en el Borda, el sábado 27, en sesión especial de la Legislatura porteña, fue interpelado el ministro de Seguridad y Justicia, Guillermo Montenegro. Reproducimos de la versión taquigráfica el vibrante discurso de nuestro diputado Alejandro Bodart.
Lo que estamos discutiendo aquí es un operativo que desde el momento de su planificación tuvo el objetivo de reprimir. Los que estuvimos ahí vimos cómo cerca de las 10 de la mañana ya se había destruido el edificio de manera ilegal. Y la policía arremetió dos o tres veces más y en ningún momento se retiró. Es más: siguió provocando para tener elementos para seguir reprimiendo. Está claro que acá se fue a reprimir y a ejecutar una medida ejemplificadora, para intentar decirle a la sociedad que este gobierno avanzará de cualquier forma para llevar adelante sus planes, sin importarle nada.
Hicieron esto no por una necesidad urgente de la sociedad de Buenos Aires, sino pensando esencialmente en la campaña electoral. ¿Qué necesidad hay de construir un centro cívico en una ciudad que se acaba de inundar y que ustedes mismos han dicho que no tienen plata para hacer las obras necesarias? ¿Para qué se necesita Metrobús cuando hay subtes? ¿Para qué se necesita gastar en un centro cívico cuando hace poco un operario se cayó de un techo todo roto de una escuela y murió? ¿Cuáles son las prioridades de este gobierno? Hacer obras que solo tienen como objetivo la campaña electoral, y no solucionar los problemas. Y como saben que va a haber resistencia, ahora nos quieren dar una señal a todos: “lo vamos a hacer; si hace falta utilizaremos palos, gases o lo que fuera”.
Armaron un operativo brutal al servicio de un objetivo: avanzar en esas obras innecesarias, que no responden a ninguna necesidad de los porteños, sino a la necesidad de Macri de ser presidente, aunque no le da el Pinet. Fue un operativo ilegal, sin orden judicial. Se pasaron por encima la cautelar y a la justicia, que todavía no había resuelto. Y hasta ahora siguen mintiendo. Usted ministro vino a decir que tenía una autorización judicial cuando hoy, después de las conferencias de prensa, las resoluciones de la justicia plantean que hicieron todo de manera ilegal. Quienes estábamos ahí pedíamos una orden judicial y nos tuvieron que decir que no la tenían. Luego argumentaron con más mentiras para intentar justificarse. La vicejefa dijo que la policía había ido a actuar porque se había “cometido un delito” y también lo expresó usted. ¿Qué delito se había cometido? El único delito que se cometió fue haber ido a las 6 de la mañana con 400 policías de manera ilegal y sin una orden a hacer esto. El único delito que debería haberse reprimido es que el Gobierno de la Ciudad intentó avanzar de manera ilegal. ¡Es mentira que la policía fue a actuar ante un delito! Además, dijeron que el predio estaba vacío. Pero estuve en los talleres con los trabajadores y vi que siguen trabajando. También dijeron que estuvieron 6 meses sin trabajar: ¡otra falacia! Dijeron que los gremios habían acordado. Pero el único gremio que está en el Taller Protegido 19 es ATE y lo pasaron por encima. ¡Fueron a reprimir a ese gremio! (Aplausos).
Fue una represión brutal, como hacía mucho no se veía. Vidal dijo que “la policía se defendió”, aplicando la teoría de los dos demonios o como la queramos llamar. Es otra mentira más. Estuvimos ahí cuando no había ningún funcionario del Poder Ejecutivo, ni la vicejefa, ni nadie. En mi caso, mostrándoles el carnet que tenía en la mano, empezaron a pegarme palos y a cegarme. Anoche vi la filmación cuando 4 tipos apaleándome me tiraban contra un árbol. Al lado de mi cabeza me llegó un balazo, y lo tengo filmado. ¿A quién estaba agrediendo yo? ¿Qué orden tenían esos tipos? ¡Después de pegarme y cegarme, quisieron pegarme un tiro! ¿Quién es el violento? Lo mismo que me hacían a mí se lo hicieron a los pacientes, a los trabajadores, a la gente de prensa y a cualquiera. Revolearon por el suelo a la Defensora del Pueblo adjunta y a las diputadas. No les importó si eran hombres o mujeres: pegaban y pegaban. Así estuvieron más de dos horas; seguían provocando cuando ya habían destruido todo. Tenemos todas las fotos que se vieron acá y hay filmaciones.
¿Quién es el violento? Eso fue una represión brutal. Digámoslo con claridad: esta es la Policía Metropolitana creada para reprimir. Se acabó el verso de que iban a crear una policía para que no haya más delitos en la Ciudad. ¡Querían tener una fuerza de choque para reprimir a su antojo y para hacer pasar lo que no pueden ni por la justicia ni por la Legislatura! (Aplausos). ¡Esto es lo que querían desde el primer momento que impulsaron esta policía!
Por eso el primer informe que se hizo aquí ya denunciaba cómo armaron los mandos. No fue casualidad. Sobre 52 altos mandos, la mayoría, 42 -el 80%- tuvo actuación en fuerzas de seguridad en los años de la dictadura, incluidos los 4 superintendentes de la fuerza. La armaron así porque el objetivo era una fuerza represiva, más brutal incluso de las que ya existen. No les importaba nada. Estaban contentos. Les gustaba pegar y disparar, y no a las piernas sino a la cabeza. Te insultaban y te decían que podían hacer cualquier cosa. Eran impunes, pero no porque lo decidan ellos sino que alguien los manda. ¡Y usted como responsable principal se tendría que haber ido ayer! ¡Le vamos a pedir la renuncia y vamos a trabajar para que lo echen a patadas! (Aplausos). ¡Usted es el responsable directo! ¡Usted no es útil para la tarea! ¡Por lo tanto, debe renunciar! Porque si no es útil es un inútil, y los inútiles no pueden… (Manifestaciones en la barra).
Ritondo (presidente): Pido silencio, por favor. Diputado: se puede hacer lo mismo con respeto.
Bodart: Explicaba que una persona que no es útil…
Ritondo: Diputado: refiérase con respeto.
Bodart: Sigamos avanzando y dejémosla ahí.
Ritondo: Diputado: sea educado, por favor.
Bodart: Creo que ser educado es no agarrar a palos, no tirar balas a la cabeza ni cegar a la gente. Pero son distintas formas de ser educados. (Aplausos). Es muy importante que no nos quedemos sólo en el señor Montenegro, que es uno de los eslabones de la cadena. Acá tienen que venir Chaín, Giménez y Mauricio Macri a discutir por qué pasan estas cosas, y también la ministra de Salud para explicarnos cuál es el plan de la salud cuando autoriza que entren de esa forma en un hospital. Hay una responsabilidad política, además de práctica. Voy a presentar denuncias penales porque aquí se violó una serie de derechos, hacia los trabajadores, los pacientes y los periodistas. También voy a volver a presentar el pedido de juicio político a Macri, porque de una vez por todas tenemos que avanzar con el responsable fundamental de todo esto. (Aplausos). Ya lo presentamos por la causa que lo tiene procesado, que tiene relación con este tema, porque no es casual la cuestión del Fino Palacios y las escuchas con esta policía que se ha armado. Hay responsabilidades políticas y es muy importante que avancemos hacia ello.
Con esta acción que han hecho ustedes en el Borda se acaba el verso de que se quiere el “diálogo”. ¿De qué diálogo nos hablan cuando todos nos fuimos a presentar allí para intentar frenar esto? Hablamos ante los trabajadores para pedirles tiempo para que la policía se retirara. Nos dijeron que iban a hablar con las autoridades para tratar de buscar una salida. Fuimos todos a dialogar y nos dieron palos a todos: a los trabajadores y a quienes fuimos a dialogar. Los trabajadores buscaron formas de negociar. Pero hubo palos. Este gobierno no quiere dialogar y avanza a toda costa. Está claro que la Policía Metropolitana nunca va a cumplir con el objetivo que dice esta gente. La Metropolitana fue creada para reprimir. Entonces, discutamos de una vez la cuestión de fondo. Olvidémonos de quién votó a favor y de quién lo hizo en contra. Pero discutamos de una vez por todas esta situación, porque a esta policía hay que disolverla y discutir otra forma de seguridad. (Aplausos). Mientras siga esta policía la vamos a ver repitiendo estas acciones en cada una de las luchas. Hay que disolverla.
Para terminar, y no puedo ser cínico porque no me sale, lo que pasó acá nos tiene que hacer reflexionar a todos. Y lo digo de manera constructiva, porque todos estuvimos ayer poniendo el pecho. Tienen que reflexionar los diputados que votaron el Centro Cívico, los compañeros del interbloque Frente para la Victoria. Cuando se votó la ley de venta del Mercado del Plata para construir un Centro Cívico era un hecho que este gobierno iba a avanzar sobre el Borda. (Aplausos). Alcanza con lo que pasó, ya tenemos la comprobación. Así como estamos juntos y vamos a pelear para que este ministro se vaya y vengan los otros, también trabajemos juntos y hagamos una autocrítica porque eso va a ayudar a darle solidez a este reclamo.
También les pido a los diputados que reflexionen sobre el voto para la creación de esta policía. Tienen que retirar ese apoyo, porque es el que nos lleva a esta situación. Por último, quiero decir que lo que se acaba de votar en el Congreso con relación a las medidas cautelares le va a allanar el camino a Macri para que en la Ciudad avance contra las cautelares, que hasta ahora habían evitado que se tomen medidas en el Borda. (Aplausos). Con ese aval nacional Macri va a avanzar en la 9 de Julio, hasta va a aumentar por decreto el subte diga lo que diga la cautelar, porque le han dado una mano a este gobierno para que haga lo que quiera. Estas son autocríticas que se tendrían que hacer para que podamos pelear juntos y, de una vez por todas, cambiar esta política. (Aplausos).
Nuestra denuncia penal
El lunes 29, en la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional sita en la calle Viamonte 1147 de la Capital, el diputado Alejandro Bodart y el abogado Pablo Vicente (CADHU) presentaron la denuncia penal contra Mauricio Macri, sus ministros Guillermo Montenegro (Justicia y Seguridad) y Daniel Chaín (Desarrollo Urbano), y el jefe y subjefe de la Policía Metropolitana, Horacio Giménez y Enrique Pedace, por los delitos de “abuso de autoridad, incumplimiento de los deberes de funcionario público, daños y lesiones”.
La denuncia penal quedó radicada en el Juzgado de Instrucción Nº 6, a cargo del juez Fernando Klappenbach, como causa Nº 19.828/13.
Juicio político a Macri
El mismo 29, Bodart presentó en la Legislatura porteña el pedido de juicio político a Macri. En los fundamentos del Exp. Nº 1085-D-2012, el diputado del MST afirma: “Chaín ordenó derrumbar el Taller 19 del Borda; Montenegro es la cabeza de la Metropolitana que reprimió en forma salvaje; el Procurador Conte Grand convalidó irregularmente dicha imposición, y el jefe policial Giménez y el subjefe Pedace condujeron el violento operativo, en tanto que el principal responsable político de todo este accionar ilegal es el jefe de gobierno Mauricio Macri.”
“Existe un hilo conductor entre la violenta represión ilegal en el Borda y las escuchas telefónicas ilegales por las cuales está procesado Macri. Es la misma Policía Metropolitana, creada para espiar y reprimir, y el mismo responsable político. Por todo lo expuesto, Macri debe responder por la causal de mal desempeño en el ejercicio de sus funciones a través del mecanismo institucional de juicio político.”
A la presentación de Bodart adhiere el diputado Pablo Bergel (Proyecto Sur).