El desastre de La Plata tapó como noticia el grave siniestro de la destilería de la Plata, (YPF S.A.). Muchos se preguntan como pudo pasar eso, otros, sencillamente culpan al fenómeno climático.
La explicación tiene razones más profundas.
Antes de la privatización y la precarización laboral, estas empresas tenían un modo de operación de tres turnos trabajando y uno franco, todo el staff de mantenimiento -mecánico, cañista, electricista e instrumentista- formaba parte del personal estable de la empresa.
Este staff, junto con el operador de planta, el tanquista, el sacamuestras y el operador de caldera, formaban parte de la brigada de incendio.
Cuando se privatizó se eliminó un turno de trabajo: dos turnos trabajando 12 hs y uno franco y al staff de mantenimiento se lo despidió, para luego contratarlo por empresas tercerizadas, por lo cual se redujo el personal y prácticamente se eliminó la brigada de incendio. ¿Para qué tener una brigada de incendio si están los Bomberos Voluntarios de Ensenada y Berisso? fue el argumento esgrimido. Esta situación pone en inseguridad operativa la producción de las plantas. Es en esta realidad que se produce el fenómeno climático.
La cantidad de lluvia caída, hizo rebalsar la pileta IAPI -pileta que recoge los drenajes de hidrocarburo- el producto sobrenadante -el hidrocarburo es más liviano que el agua, por lo tanto va arriba del agua- tocó un punto caliente y se prendió fuego, la explosión se produjo por una acumulación de gas, originada por la evaporación del producto.
El incendio tomó tanta magnitud por no accionar enseguida la brigada de incendio. Si existía y actuaban seguro lo apagaban.
¿Por qué se rebalsó la pileta IAPI?
El producto de esta pileta, se bombea a un tanque -SLOP-, que se utiliza como combustible para los hornos, ¿por qué estaba la pileta llena? ¿Por qué no se empezó a bombear cuando arreciaba la lluvia?
Porque no había personal suficiente, por estar trabajando con las guardias mínimas. Ante las eventualidades surgen con nitidez la inseguridad operativa con la que se está trabajando. Esto fue denunciado en reiteradas oportunidades: cuando murió un compañero que estaba trabajando en un acumulador inertizado con nitrógeno, asistido con respirador autónomo, violando las normas de seguridad, permitieron que trabajara solo en esta situación… Se quedó sin aire, instintivamente se sacó la máscara de respiración, muriendo inmediatamente ¿por qué se quedó sin aire? ¿Por qué estaba solo trabajando?
En un paro parcial de planta, se produce un flamazo muriendo dos compañeros… Otra vez las guardias mínimas. No es lo mismo juntar dos turnos de 6 compañeros que juntar dos turnos de cuatro. Cuando se desguazan las plantas para su reparación es cuando mayor es el peligro de un accidente, por lo tanto mayor tiene que ser la dotación para controlar el trabajo.
Todos estos accidentes se deben a la flexibilidad laboral implementada en el proceso de privatización llevado a cabo. Por el grado de contaminación de estas plantas se tiene que volver a trabajar en turnos de 6 hs, con dotación completa, que la empresa, por rentabilidad, no tome como variable la seguridad operativa… Los organismos públicos tienen que actuar para defender la seguridad de los trabajadores y de la población circundante.

Carlos Guanciarosa – Secretaría de Medioambiente CTA Provincia de Buenos Aires