Este Presupuesto no se elaboró en forma participativa ni incluye las prioridades que votaron algunos vecinos. Tampoco incorporaron los debates. Con pequeños matices, es el proyecto original. Se basa en la misma inflación que el Presupuesto nacional: 10.8% para 2013. Así subestiman los ingresos. Y si le sumamos la subejecución, es todo un dibujo que no refleja la realidad.
Macri reconoció que en el primer semestre de 2012 el trabajo en blanco cayó un 0.9%, creció el desempleo y prevé que esto va a continuar, pero no propone ningún plan real para promover el empleo. Frente a la crisis, protege a las grandes empresas: crecen las exenciones fiscales, sigue la transferencia por subsidios a sectores privados y los beneficios a los grandes contratos privados.
Más desigualdad
Como Cristina -que recauda en base al IVA y a cobrarles Ganancias a los trabajadores-, Macri tiene una política fiscal muy regresiva. En todos los distritos que crearon -Tecnológico, Audiovisual, de las Artes, Centros de Carga-, eximen a los grupos empresarios de pagar todos los impuestos por 10 años. Pregunto por enésima vez: ¿cuánto deja de recibir la Ciudad por lo que no pagarán los empresarios? Es un secreto de Estado, nadie lo responde.
Si un contrato huele a podrido es el de la basura, la mayor transferencia de fondos a grandes empresas privadas. Cada vez pagamos más: para 2013 es el 7.2% del total. Por cuadra, el Ente público gasta $ 53.907 y las empresas privadas $ 130.530. La privada es 142% más cara y si le sumamos lo que les darán a mitad de año se irá casi al triple. Si el Estado recolectara la basura se podrían ahorrar 1.723 millones.
Educación baja dos puntos: del 27.6 al 25.7%. Y lo que va a la escuela privada aumenta un 24%. Con esa doble baja, queda claro que la escuela pública les interesa un corno.
Salud baja del 21.6 al 20.2%. Los hospitales están deteriorados y los trabajadores cobran un 20% promedio del salario en negro. Pero ponen a McDonald’s en el Niños y el Centro Cívico en el Borda. Hay 8.095 enfermeras y 12.000 médicos, único ejemplo mundial de un sistema de salud con más médicos que enfermeros. Los fines de semana las pobres enfermeras se superexplotan. Además no les reconocen la carrera profesional y el Decreto 260 les jode el organigrama. Todo esto jode también a los pacientes, que no reciben la atención que necesitan.
Ajuste a todo lo público
Tampoco hay partidas para aumento salarial. Así a mitad de año, con el chantaje de aumentar salarios, le aumentarán a todas las empresas privadas. Hoy el sueldo inicial de una maestra de turno simple es $ 3.000 de bolsillo y el de una enfermera menos de $ 4.000. Por eso voté en contra de que los diputados nos subamos el sueldo. Me parece inmoral. Primero deberíamos aumentárselo a los trabajadores1.
Este Presupuesto no solucionará los problemas de los vecinos y seguirá llenando los bolsillos de los mismos de siempre. Más impuestos a los de abajo, menos a los de arriba. Más a los privados, menos a lo público. Por eso lo rechazo.
Apoyé todas las moviliza-ciones que se hicieron y apoyaré las que se hagan. Es el único camino. Acá adentro difícilmente entre la voz de la calle. Con esta votación sólo logran más conflictividad social, que es la única garantía de que este ajuste no se pueda aplicar a fondo y los recursos vayan a quienes los necesitan.
—
1. Luego Bodart se refirió a Vivienda, Comunas, Seguridad, Mujer y Transporte.
En las audiencias públicas rechazan el pacto PRO-K
Días atrás, en la Legislatura porteña, una multitud que fue el récord histórico de participación, intervino en las audiencias públicas realizadas sobre varias leyes que se deben votar dos veces, ya que afectan terrenos estatales de la Ciudad.
Son las leyes del pacto PRO-K: vender el Mercado del Plata para financiar el Centro Cívico en el Hospital Borda; instalar un centro de cargas en Lugano con exenciones fiscales a empresas, y rezonificar predios ferroviarios para habilitar los planes inmobiliarios de Cristina.
Por una aplastante mayoría los vecinos rechazaron esas leyes ya «cocinadas» por los bloques del macrismo y el kirchnerismo, que se ponen a votación en la sesión legislativa del jueves 20 de diciembre.
Varios diputados -entre ellos Bodart-, comuneros y organizaciones sociales impugnaron formalmente las audiencias y presentaron un recurso de amparo ante la justicia a raíz de todas las irregularidades que desvirtúan la participación popular.